王贵民

摘 要：根据国内外在古诺模型研究上的缺陷，分别从古诺假定、产品差异、成本差异以及非线性市场需求等方面对垄断市场结构中厂商之间同时博弈与序贯博弈两种情况的均衡状况进行比较分析，得出寡头垄断市场中厂商之间的均衡与产品质量、成本状况、市场需求以及博弈的顺序等因素有关的结论，从而为中国相关行业的决策提供理论依据。

关键词：古诺均衡；同时博弈；序贯博弈；寡头垄断市场

中图分类号：F0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）21-0003-06

引言

古诺模型作为分析寡头市场的一种理论结构，假定两家企业的产品完全相同、二者的边际成本都等于0，并且需求函数也是一样的线性函数。同时，还假定企业在考虑产量时都把其他企业有可能的反应考虑在内。自从1938年法国经济学家古诺提出该模型以后，国内外理论界对此模型展开了多种多样的扩展。如Bischi等人加进了线性成本的条件，Agiza等人引入了非线性成本，Terrance等加进了信息不对称的前提，Scherer等研究了产品差别的情况。中国学者张明善、闫安等人引入了动态分析的多头垄断，聂规划等研究了无限重复博弈，李天政等加进了需求价格弹性为常数的条件，而秦玉峰则对古诺均衡与斯塔克里贝格均衡进行了比较分析。这些成果对古诺模型的发展做出了积极贡献，但它们缺乏对寡头企业之间博弈顺序不同所造成的均衡状态差异进行比较分析。因此，本文试图从同时博弈和序贯博弈两个方面对古诺模型的均衡及其扩展进行比较分析。……