李勇

【摘要】 目的 对比酶联免疫法（ELISA）与电化学发光法（ECLIA）检测血清甲胎蛋白（AFP）肿瘤标志物的结果。方法 肿瘤科住院患者72例， 采集血清标本， 分别利用酶联免疫法与电化学发光法对各标本中AFP水平进行检测， 对比两组方法所得检测结果。结果 ELISA与ECLIA均可清楚、准确反映血清AFP水平， 且两种检测方法相关系数在0.99以上， 在95% CI可信区间内， 双尾检验P=0.2861， 说明ELISA与ECLIA的检测结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论 酶联免疫法与电化学发光法可对血清甲胎蛋白这一肿瘤标志物的水平予以准确反映， 且检测结果无显著差异， 可为肿瘤诊断与治疗提供重要依据。

【关键词】 血清甲胎蛋白；酶联免疫法；电化学发光法；相关性

血清甲胎蛋白（AFP）是胚胎发育早期的重要血清蛋白， 通常情况下健康人血清AFP含量均低于20 ng/ml， 而当患者出现恶性肿瘤时血清AFP含量会有不同程度的升高[1]， 故而血清AFP可作为判断原发性肝癌及肝病预后判断的重要依据[2]。酶联免疫法（ELISA）是甲胎蛋白经典检测方法， 而电化学发光法（ECLIA）是新型检测方法。为探讨这两种检测方法在AFP检测中的应用价值， 作者选取72例肿瘤科住院患者血清， 对ELISA、ECLIA检测结果进行分析， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院肿瘤科2012年3月～2014年2月收治的住院患者72例， 其中男41例， 女31例， 年龄38～68岁， 平均年龄（53.6±2.8）岁；采集血清标本72份， 其中37份血清AFP处于正常范围内， 其余35份标本血清AFP水平比正常范围高。

1. 2 方法 对所有患者采集3 ml静脉血液， 离心后分离得血清， 置于-20℃环境中保存待检。E……