周 晶

2012年3月，中国保监会发布《中国第二代偿付能力监管制度体系规划》(保监发[2012]24号，以下简称《规划》)，其中提出要用三至五年时间，形成一套既与国际接轨、又与我国保险业发展阶段相适应的偿付能力监管制度体系，不断推动保险公司建立健全风险管理制度，提高行业风险管理和资本管理水平，不断提升我国偿付能力监管制度体系的国际影响力和我国保险业的国际地位。第二代偿付能力监管制度体系的建设，标志着我国保险业的监管正在逐步进入一个更加完善的阶段，在《规划》指引下，本文运用博弈理论和案例分析的方法对当前国内保险监管制度的微观形成机理进行探讨。

博弈论以及进化博弈论是研究行为策略的重要方法。李成等(2011年)采用进化博弈模型研究了金融监管者之间的博弈行为[1]；崔晓蕾(2011年)在进化博弈的框架下，构建模型研究了金融创新和金融监管之间的博弈关系[2]；胡继晔(2010年)采用混合策略纳什均衡的一般概念，构建模型研究了社会保险基金的监管问题，探讨了社会保险发放过程中监管者与领取者之间博弈的最优选择[3]。但是，尚未有学者采用进化博弈的概念和方法研究保险监管者间的行为策略。

除了博弈理论之外，在分析保险监管者行为时又一有效的方法是案例分析法。由于国内尚且没有对陷入偿付能力危机的保险公司进行监管的成功经验，因此采用案例分析法并借鉴国外保险监管的经验和教训，可以对我国保险监管提供有益的启示。……