尤爱霞 杨雪

摘要：2012年新《刑事诉讼法》增加了庭前会议制度，这是此次法律修改的亮点，是审判之前的程序，它改变了原来的一步到位的诉讼模式，公正和效率的原则在庭前会议中有所体现，标志着我国的审判模式更科学化、现代化。修改后的《刑事诉讼法》第一百八十二条第二款对庭前会议制度的规定太模糊，这对新法的实施者提出了新的挑战，我国的司法机关对于庭前会议制度的理解各不相同，在实际的操作过程中出现了许多问题，所以研究庭前会议制度对于新法的实施有重要的意义。

关键词：庭前会议；效率；刑事审判；法律适用

庭前会议制度是在庭审之前的一个程序，解决庭审前的一些问题，避免诉讼中断或者延迟审理，庭前会议制度有它独特的价值意义。它有助于在庭审之前明确控辩双方争论的焦点，争议的问题尽可能在庭前会议过程中解决，使庭审会议制度真正发挥它的价值。庭前会议的召开可以避免审判人员单方面的接触到的当事人，影响司法公正。

一、庭前会议制度存在的问题

庭前会议制度是在2012年新《刑事诉讼》中增加的一个内容，这是这次《刑事诉讼法》修改的亮点，但是由于它还处在发展的初期，一些问题规定的不太明确，司法实践的工作可能难以展开，所以我们要不断的完善庭前会议制度，使它在司法实践过程中更好的应用。

（一）会议的主持者

根据新《刑事诉讼法》182条第二款的规定审判人员召集控辩双方当事人，对于由谁主持庭前会议，法律没有做出明确的规定，在司法实践中我们默认由审判员人员主持，审判人员作为庭前会议的主持者是否合适值得我们深思。……