吴枫北

（中南大学 外国语学院，湖南 长沙 410000）

1.引言

著名语言学家吕叔湘先生曾说：“比较是注意英语与汉语的不同之处，让学习者在这些地方特别小心，这是极应该的。”毋庸置疑，英汉比较是翻译的一个重要步骤，因为翻译的方法与技巧都是建立在英汉两种语言异同的比较之上的。正因为发现了“同”，我们才知道可以互译；正因为找到了“异”，我们才清楚什么地方需要方法与技巧。通过对比，掌握英汉语之间的差异，掌握话语转换的规律，在翻译交际活动中才能充分表达原语不同层次的意义。与此同时，对比研究也是翻译学应用理论研究的重要立足点之一。因为对比可以为我们提供对双语异同的准确认识，而这种认识正是我们的基本出发点，有了这个认识和基本依据，我们才可能避免盲目性，较有把握地采取步骤，制定系统化策略（刘宓庆，2006：54）。法律翻译作为翻译活动的一个重要组成部分，无疑能够从双语对比中获取一定的启示。

2.英汉法律语言比较与翻译

法律翻译纷繁复杂、困难重重，其原因主要是由法系、文化及语言层面上的差异造成的。法律语言是一种用于特殊目的的语言，不同于通用语言，其总体特征是规范性（normative）、表述性（performative）及专业性（technical），然而它与通用语言又有着许多共通之处（Deborah Cao，2007：13-18）。中国知名文化学者许嘉璐先生在为王洁女士所著的《法律语言学教程》一书作序时指出，法律语言无论怎样特殊，无论和社会环境、人的心理、文化传统等有怎样千丝万缕的联系，它首先仍然是语言，是民族共同语（特别是词汇）的部分变异，因而脱离不开全民语言及其运用的基本规律（王洁，1996：序言）。……