《老人与海》的女性视角批评
2014-08-15覃承华
河南广播电视大学学报 2014年1期
覃承华
(广西民族师范学院 外语系,广西 崇左 532200)
一、《老人与海》中到底有无女性
《老人与海》向读者显示了一个老人、一条小船、一个小孩和一条大鱼的故事,全书仅二万五千余言,行文简约、含蓄凝练、内涵丰富,象征性极强。1954年,海明威因《老人与海》而被授予诺贝尔文学奖。长期以来,学术界普遍认为,海明威是一个名副其实的男权主义者,其笔下的男性人物都是具有“重压之下的优雅风度”的“硬汉子”,而女性人物似乎往往只作为其陪衬或对立而存在。而且,在他的绝大多数作品中,其男主人公身边总有一两个与之关系密切的女人,但在《老人与海》中,圣地亚哥是个例外,他身边绝无女人。因此,以埃德蒙·威尔逊为代表的一部分评论家指责海明威是一个“男性沙文主义猪猡”,[1]激进者已不满足于称其为大男子主义者而斥之为有“厌女情结”。针对学术界普遍认为《老人与海》中女性“缺席”问题,笔者认为,若从女性视角重新解读该作品,不仅会发现其中的大量女性“在场”,而且还可以解释圣地亚哥这一“硬汉兼胜者”无所获的真正缘由。
二、大海与月亮:《老人与海》中的女性视角解读的两个维度
1.大海。
(1)老人的赖以生存之源。
自《老人与海》问世以来,海明威一直矢口否认该书的象征性。他不仅自己认为,“《老人与海》这本书的显著特点就是没有象征性,只有现实性。海就是海,老人就是老人,小孩就是小孩,马林鱼就是马林鱼,沙丁鱼就是沙丁鱼。人们说什么象征主义,全是胡扯”。……
登录APP查看全文
