毛琦梁 董锁成 王菲 李俊

一、引言

改革开放以来30多年的非均衡发展，导致了我国区域间巨大的发展差距。但是东部地区长期快速发展正逐步遭遇“成长的烦恼”，已经面临着产业高度集聚的负面效应，体会到了成本攀升、耕地锐减、能源困局、环境污染等“成长的代价”。另一方面，中西部地区渴望通过快速的经济发展来改变落后的局面。在此背景下，产业转移逐渐成为关注的热点。虽然国际发展历史为我们提供了很多有益的经验，但是中国是一个区域发展很不均衡的发展中大国，产业转移必然有其特殊性，因此，有必要对其进行特别的关注。

关于产业转移的研究归根结底在于探索产业区位的影响机制。艾萨德（1956）指出，区位和贸易是一个硬币的两面，决定一面的力量同时也决定了另一面［1］。目前主要有两种理论从不同方面解释了产业区位与地域分工：一种是以比较优势为理论基础的传统贸易理论（Traditional trade theory）（或新古典贸易理论Neoclassic trade theory），另一种是以收益递增和不完全竞争为理论基础的新经济地理学（New economic geography）（Davis and Weinstein，1998）［2］①。实证研究也基本从这两个理论出发，或以单一理论为指导或结合两者进行分析。前者有助于解释产业间分工，但是对于要素禀赋类似的地区产业分布差异缺乏解释能力，后者也不能回避地区的初始禀赋或者说第一自然（first nature）对于产业结构的决定性影响。因此，对于产业区位的全面认识，需要将新古典贸易理论和新经济地理学理论结合起来，全面地看待产业分布现象和规律。……