许丽+刘锋杰

周扬到底是个什么样的人？在我们看来，当陷入现实政治而争夺权力时，他沦为政治的附属；当企图追求文学理想而探讨艺术规律时，他成为文学自律的歌者。但这种两面性的矛盾，不为周扬所独有，而几乎浓缩了中国当代知识分子的基本特征和命运，也显示了当代文论的际遇。徐庆生曾将此称为“周扬现象”，这与“胡风现象”一样，构成了中国当代文论发展的跌宕起伏与复杂多变。因此，研究当代文论的发展历程，研究当代知识分子的命运，周扬是一个绕不过去的巨大存在。然而，在相关研究中，周扬在“十七年”问的思想矛盾总是被有意或无意地遮蔽了，这不仅使复杂的周扬简单化了，也使中国现当代文论史的描述因缺少这个维度而失色不少。其实，周扬在“十七年”间建构了“报告”与“讲话两种不同的话语，一方面固然以其极端化的政治性伤害着文学的发展，另一方面也延续着文学的深度思考，以极其隐晦的方式推动当代文论与文学的发展。这体现了周扬思想矛盾的两面性。

一、到底是一个什么样的论者？

在“十七年”问一系列文学批判运动中——如在“武训传”批判、“红楼梦研究”批判、“胡风反革命集团”批判、“丁陈集团”批判反右派等中，周扬作为一位重要的文艺界领导人，都亲领其衔，主持其事，极尽打压、剿杀之能事，因而被视为中国的日丹诺夫，封得“二阎王”的称号。在许多人眼中，周扬是一个仗势压人，权力欲极强的政治人物，如李之涟的印象是“不服从他的人，就想办法整，是不留情的。……