郭海军　傅天虹

一直以来，在中国汉语新文学的版图上，澳门新文学创作因为相关资料匮乏、文化生息状态不同、地处边缘等诸多因素，基本上被内地学界和批评界所忽略。这种现状，致使我们对澳门文学的学术研判存在不少显在的认知误区。以20世纪70年代的澳门文学研究为例，就已形成广被认可的学理性判断，认为在从“寄生”到“自觉”的发展过程中，本阶段的澳门文学处于一种“哑音”状态。在为数不多的研究著述中，刘登翰先生的观点尤其具有代表性。在《澳门文学概观》一书中，刘先生认为20世纪的澳门文学可以界定为“三四十年代艰难起步，五十至七十年代孤寂摸索，八九十年代走向自觉、繁荣三个时期，而20世纪70年代的澳门文学“依旧是步履蹒跚地在困顿中挣扎”。这里突出的“孤寂摸索”，颇值得玩味。对此，内地的澳门文学研究者多为认同。

具体而言，认为在20世纪80年代之前，澳门没有文学类的杂志，是形成刘登翰先生上述学术结论的主要理据。进而有论者断言：“八十年代以前，澳门不仅没有什么文学性杂志，也没有文学副刊供文学作品发表，更没有一个出版社能让文学作品付梓问世……1983年6月，澳门有史以来的第一个文学副刊‘镜海在《澳门日报》问世……”这种说法，实际上是对20世纪70年代澳门文学及相关媒体存在的无视。就当前已有的资料来看，澳门在20世纪80年代前虽没有文学杂志，却有不少报纸的文学副刊。澳门著名诗人陶里曾就澳门文