教师的方格与圆融
2014-04-17罗刚淮
教育科学论坛 2014年6期
● 罗刚淮
总有教师诉苦,“没办法减少作业,学校要质量。”“必须凶点,否则管不住。”……言辞中多感受到他们无奈,然细咀嚼又发现有一丝狡黠和推诿。
要质量就一定要布置很多作业吗?教育学生讲文明懂礼貌守秩序一定要凶巴巴的吗……如此追问,发现这些理由大都站不住脚,相反倒看出他们教育素养的粗浅与鄙陋。学习的效率取决于教学的艺术性,能否吸引孩子专注思考才是关键而绝非简单机械的重复;管理本是一种教育,说服是最基本的原则,而非简单机械地灌输、控制和压服。教师介于外界要求与学生成长之间。最理想的当然是外界要求与教师教育理想和学生成长需要三线合一,方向一致。但现实往往是错位的,这就需要看教师究竟站处何位,教师的立场决定着教育的方向和质量。
我们深知,教师是教育诸多环节中最重要的一环。无论从国家层面的教育决策、课程计划、课程标准和教学内容,还是从学校层面的各种教育评价教育规范要求,相对于学生来说都是客体,都需要教师的理解、消化、重新建构和实施。从学生角度说,教师代表着知识的权威、智慧的化身、成人世界的使者、社会规则的制定者和评判者等,教师具有无上权威和力量。教师和善,则世界晴空万里;教师严厉,则世界庄严肃杀;教师智慧幽默,则世界充满趣味;教师机械古板,则世界阴霾萧条。所以,苏霍姆林斯基说“儿童对教师的信任,犹如玫瑰花上的一滴洁净的露珠。
登录APP查看全文
