［德］海因茨·佩特·曼泽尔（－ ）

沈小军＊＊＊ 译

3.芬兰

a.立法目的

芬兰早在1978年1月20日的《消费者保护法》就已经对消费品买卖做了特别规定。这也符合北欧的法律体系传统。该规定主要借鉴了《联合国国际货物买卖合同公约》第35条，《消费品买卖指令》第2条也借鉴了该公约的规定。因而，芬兰合同法依据指令进行调整的需求并不是很大。

普通买卖法及普通履行障碍法无论过去还是现在对消费品买卖都只处于从属适用的地位（芬兰《消费者保护法》第29章第5条）。芬兰《消费者保护法》第5章用32个条款对消费品买卖法以及履行障碍法做了详细的规定。第5章的规定已经按照《消费品买卖指令》的要求如期进行了调整。按《消费品买卖指令》第5条进行的法律调整还包括芬兰《消费者保护法》第8章关于为消费者提供服务的合同以及第9章关于建筑零部件买卖及建筑承揽合同。

b.合同违反

《消费品买卖指令》第2条第1至第3款被转化在芬兰《消费者保护法》第12章第5条中。与《联合国国际货物买卖合同公约》第35条第1款很大程度上一致的芬兰《消费者保护法》第5章第12条第1款保持不变，因此适用的也是《联合国国际货物买卖合同公约》的主观性瑕疵概念。〔47〕Zu diesem siehe Schlechtriem－Schwenzer，Kommentar zum Einheitlichen UNKaufrecht—CISG—，3.Aufl.2000，Art.35CISG Rz.6.依芬兰《消费者保护法》第5章第12条第1款之规定，买卖物的种类、数量、质量和其他特性以及包装都应与约定相符。芬兰《消费者保护法》第5章第12条第2款已根据《消费品买卖指令》做了相应调整。因此芬兰的规定在一些领域更有利于消费者，〔48〕Siehe dazu Schulze Steinen，Umsetzung der EU－Richtlinieüber den Verbrauchsgüterkauf in Finnland，IHR 2003，212，215ff.根据《消费品买卖指令》第8条第2款的规定这并没有问题。……