王克床

（浙江东方职业技术学院基础部，浙江温州325011）

基于属性理论数学模型的城市生态文明评价*
——以温州为例

王克床

（浙江东方职业技术学院基础部，浙江温州325011）

通过对城市生态文明的分析，确定了城市生态文明指标体系，提出了基于属性理论模型的城市生态文明综合评价方法。并在此基础上，对温州2005～2011年的生态文明建设进行了综合评价，最后为温州的城市建设和改造提供决策依据。

生态文明；指标体系；属性理论；综合评价

近半个多世纪以来，由于世界工业化进程近半个多世纪以来，由于世界工业化进程推进，全球性的生态破坏、环境污染、人口膨胀、能源危机和资源短缺等问题日益突出。这些问题严重阻碍了经济的发展以及进一步提高人们的生活质量，甚至对人类的生存构成威胁。中国作为世界上最大的发展中国家，经济社会在20世纪的迅猛发展引起的生态环境形势比较严峻。生态文明建设通过建立和谐有序的生态机制，形成资源节约、生态健康的生活模式和产业结构。因此建立科学的生态文明指标已成为中国国家和地方实施可持续发展策略的迫切需求。[1]

1 生态文明指标体系的建立

1.1 指标构成

生态文明评价指标体系的建设是生态文明建设的核心。在中国现阶段，建设生态文明的基本目标是建立一个资源节约型和环境友好型社会。然而，社会主义生态文明建设的前提要保证社会的社会文明程度以及生态系统的安全。因此本文将以建立资源节约型、环境友好型社会为出发点，同时强调社会文明程度以及生态系统平衡性的重要性建立一套全面性的、可测性的、相互独立的生态文明指标体系。[2]生态文明指标体系由资源节约子系统、环境友好子系统、生态平衡子系统、社会文明程度子系统4个因素构成。具体见表1。

1.2 指标权重的确定

现在有许多方法来确定指标权重，本文采用层次分析法确定指标权重。层次分析法是由T.L.Saaty等人在20世纪70年代提出的，是一种主观赋权法，指标的权重得确定主要取决于评价者主观上对各指标的重视程度。一般步骤为[3]：

步骤1首先要获得各个指标系统的判断矩阵。

步骤2求出判断矩阵的最大特征根对应的特征向量，然后对此特征向量进行归一化，把归一化后的向量作为权重向量。

步骤3一致性检验。计算一致性比率CR，若CR<0.1,则通过一致性检验。

表1 生态文明指标体系

通过以上步骤求出各个子系统指标的权重（见表2）

1.3 指标分级标准

对于各个指标，本文以国内外相关文献中的提出的国际标准或国内公认的生态城市标准作为“优秀”级别的指标标准值，以全国最低值或国际公认的警戒线作为“差”级别的指标标准值，在“优秀”和“差”之间划分三个等级，分别为“良好”、“一般”、“较差”。[4]具体的标准如表2所示。

2 基于属性识别理论的综合评价模型

设研究对象空间为一个包含n个城市的非空集合X，城市χ∈X有m个评价指标I1,I2,...Im。G= {G1, G2, ..., Gl}为X上属性集，分为l个属性等级(即文明等级)。城市χi的生态文明状态用一个m维向量χ={χ1,χ2,...χm}表示。以下是城市生态文明评价的具体步骤[5]：

步骤1单指标属性测度

步骤2多指标综合属性测度

由u=(u1,u2,...,ul)构成的向量为城市χ对应于各级属性的多指标综合属性测度。

步骤3属性识别分析

属性识别分析的目的是由综合属性测度向量u=(u1,u2,...,ul)对城市χ的生态文明系统属于哪个级别做出判断。由于G1

表2 指标分级标准及权重

取得满足（3）式的k，便确定了城市χ的生态文明系统属于Gk。

3 以温州为例进行城市生态文明评价研究

3.1 生态文明评价结果

为便于进行比较、分析温州近几年的城市生态文明建设变化，选取温州2005～2011年间的数据作为参照进行城市生态文明评价。鉴于篇幅，列出2011年的各个指标数据（详见表3）。利用基于属性识别理论的综合评价模型，得到以下评价结果（见表4）。文中涉及的数据来自于温州统计部门出版的《温州统计年鉴》、温州环保部门的《温州市环境质量公报》以及温州水利部门的《温州水利公报》。

取置信度为0.6，通过（3）式计算可得出温州城市生态文明评价的等级（见表5）。结果表明，2005～2011年期间生态文明建设由“一般”状态向“良好”状态转变。

3.2 生态文明建设综合评价

从总体上看，2005～2011年温州的生态文明建设情况不断得到改善（见图1），尤其是“优秀”等级的比例明显增加，而“差”的比例明显下降。说明温州城市生态文明的发展趋势良好。

4 结论

本文利用基于属性识别理论的综合评价模型对温州2005～2011年的城市生态文明建设进行评价。从上述评价结果可以看出，温州的生态文明建设已经处于比较高的水平。七年间，温州通过城市绿化面积的扩大、生活和工业污水的治理、固体废物的综合利用以及资源和能源的利用率的提高，努力使城市生态文明建设朝着健康的方向发展。然而虽然温州的生态文明建设以及取得了一定的成效，但也同样存在着一些问题，导致城市生态文明建设不能向“优”级别再跨一步。具体表现为以下几个方面：

1）生态保护与建设力度不足。近几年，政府号召要把温州建设成为生产、生活、生态“三生融合·幸福温州”的现代化国际性大都市，大力开展绿化造林活动，虽然取得了一些的成效，但人均绿化面积的提高依然比较缓慢。其次，结构显示2005～2011年间人均水资源量呈现出逐年下降的趋势，体现了随着城市化进程的不断深入，温州的水资源受到了一定程度的破坏。

表3 2011年的各个指标数据

表4 各个准则层的综合属性测度

表5 温州城市生态文明评价结果

图1 2005-2011年温州城市生态文明评价变化

2）社会文明为生态文明建设的促进作用不足，尤其是环保投资占GDP比重、每万人拥有病床位数这两个因子的改善幅度很低。虽然温州在环保资金的投入每年都在增加，但投资力度还是比较欠缺，这严重阻碍了城市生态文明建设的进一步发展。另外由于温州人口总量的逐年增长，引起医疗卫生需求量剧增，最终导致卫生资源的匮乏。全市万人拥有病床数长期低于全国的平均水平，卫生资源严重不足，群众“看病难”问题突出。

因此温州生态文明建设的努力方向应该是如何提高生态平衡子系统与文明程度子系统的评价级别。提高生态环境保护的意识，合理增加研发经费和环保投资的投入，逐步增设医院的病床位数，以保障生态文明建水平设稳步提高。

[1]范小杉,韩永伟.中国国家生态文明指标建设探析[J].中国发展,2010(1):22-25.

[2]张静,夏海勇.生态文明指标体系的构建与评价方法[J].统计与决策,2009(12):60-63.

[3]朱成全,蒋北.基于HDI的生态文明指标的理论构建和实证检验[J].自然辩证法研究,2005(8):114-118.

[4]颜文涛,袁兴中,邢忠.基于属性理论的城市生态系统健康评价---以重庆市北部新区为例[J].生态学杂志,2007,26(10): 1679-1684.

[5]程乾生.质量评价的属性数学模型和模糊数学模型[J].数理统计与管理,1997,16(6):18-23.

（责任编辑：王积建）

Research on Evaluation of City Ecological Civilization Based on the Attribution Theory of Mathematical Model--Taking Wenzhou as an Example

WANG Ke-chuang
(Department of basic,Zhejiang DongFang Vovational and Technical College,Zhejiang,Wenzhou,325011,China)

Through the analysis of city ecological civilization,the index system of ecological civilization is set up,and the comprehensive evaluation method of city ecological civilization based on the attribution theory of mathematical model is put forward in this paper,.The construction of ecological civilization in Wenzhou from 2005 to 2011 was evaluated comprehensively on this basis.Finally,this paper provides reference basis of decision-making for the city construction and transformation in Wenzhou as well.

ecological civilization;index system;attribution theory;comprehensive evaluation

O29:X321

A

1672-0105（2014）01-0040-04

10.3969/j.issn.1672-0105.2014.01.009

2014-02-25

2013温州哲社科规划课题“温州城市生态文明评价实证研究——基于属性理论综合评价数学模型”（13wsk261）

王克床（1981—），男，浙江温州人，讲师，硕士，研究方向：应用数学。