篮球比赛中身体接触判罚尺度的研究

2013-12-06由世梁

沈阳体育学院学报 2013年3期

关键词：体育道德判罚犯规

由世梁

(沈阳体育学院运动训练学院，辽宁沈阳110102)

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以篮球裁判员对身体接触判罚尺度为研究对象，选取执裁CBA联赛的技术代表2人、篮球裁判员26人(国际级篮球裁判员15人、国家A级篮球裁判6人、国家级篮球裁判5人)为调查、访谈对象。

1.2 研究方法

1.2.1 问卷调查法对执裁CBA联赛的技术代表、篮球裁判员共计28人进行调查，共发放调查问卷28份，回收28份，回收率100%;其中有效问卷28份，有效率100%。

1.2.2 专家访谈法访谈国内知名的技术代表、国际级篮球裁判、高水平的国家A级裁判和国家级篮球裁判员。对身体接触的判罚尺度等问题进行有目的、有计划的访谈。

1.2.3 录像观察法通过观察国际篮联篮球裁判员培训指导光盘，对身体接触的判罚尺度进行研究。

2 研究结果与分析

2.1 身体接触判罚尺度的依据

通过调查看出，受调查的技术代表和裁判员一致认为处理身体接触的15条基本指导原则、处理身体接触与违例的总的基本原则、以及国际篮联下发的裁判员执裁指导光盘以及犯规的概念和违体犯规的相关条款是裁判员掌控身体接触判罚尺度的依据。

2.1.1 侵人犯规的概念与裁决身体接触与犯规的指导原则以及违体犯规的相关条款是掌握好身体接触判罚尺度的基础理论依据侵人犯规的概念明确了侵人犯规的特征:首先，必须在活球或死球期间;其次，必须含有非法的身体接触;第三，接触必须是与对方队员。另外，规则还对侵人犯规做了解释，指出“队员不得通过伸展他的手、臂、肘、肩、髋、腿、膝、脚或将他的身体弯曲成“不正常的姿势”(超出他的圆柱体)去拉、阻挡、推、撞、绊对方队员，或阻止对方队员的行进;也不得放纵任何粗野或猛烈的动作去这样做”。

裁决身体接触与犯规的指导原则是圆柱体原则、垂直原则、合法防守位置、防守控制球的队员、防守不控制球的队员、腾空的队员、合法的掩护和非法的掩护、撞人、阻挡、无撞人半圆区、用手/或手臂接触对方队员、居中策应、背后非法防守、拉人、推人。其中圆柱体原则、垂直原则、合法的防守位置是其他指导原则的基础。

违反体育道德的犯规的相关条款，规定了判罚违反体育道德犯规的一般原则。指出队员目的是在抢球而发生的身体接触一般不构成违反体育道德的犯规，然而在抢球中发生了过分的身体接触就构成违反体育道德的犯规。如果队员目的不是为了抢球而发生的身体接触一般是违反体育道德犯规;队员移到腾空队员身下造成身体接触通常是违反体育道德的犯规，某些情况则是取消比赛资格的犯规;队员过分的挥肘，如果有身体接触就被认定是违反体育道德的犯规;如果在快攻中进攻队员和对方球篮没有防守队员，此时防守队员从后面或侧面发生的一般犯规被认定是违反体育道德的犯规;第四节的最后两分钟或决胜期在掷界外球时，掷界外球队员球未离手而发生的无球防守队员的犯规，被认定是违反体育道德的犯规。国际篮联针对是否构成违反体育道德犯规讲了四个条件:①是否是正常的篮球动作?②对手是否努力在抢球?③接触是否发生在球侧?④接触是否过分?国际篮联2006年的光盘例举了以下几类:故意破坏快攻;对投篮队员过分的打、拉、抱和推背;肘击;被投篮队员作假动作骗跳起后，有报复性的连打带压过分的动作;不是正常的篮球竞技的过分动作。以上条款和内容是裁判员判罚违反体育道德犯规的指导原则。

2.1.2 正确理解处理身体接触总的基本原则是掌握好身体接触判罚尺度的重要理论依据处理身体接触总的基本原则:贯彻规则精神和意图以及坚持比赛完整的需要;正确理解和贯彻运用“有利/无利”概念中的一致性;在每一场比赛中运用常识的一致性原则，在比赛控制和比赛流畅之间维护平衡的一致性原则。

专家都一致认为裁决身体接触与犯规总的基本原则非常重要。规则的本质是以鼓励和允许那些能够使篮球运动具有旺盛活力和无穷魅力，又能促进篮球运动健康发展的技术动作，限制或禁止那些有悖篮球运动精神的动作和行为。由于规则是抽象的，而比赛是具体的、变化的，裁判员依据规则对动作和行为进行衡量时，不可能简单机械地对号入座，而是创造性地遵循规则和运用尺度。裁判员的临场判罚尺度，不是一成不变的，应该随着篮球运动的不断发展、规则的不断改变和对规则精神实质的认识不断提高而改变。

2.1.3 国际篮联下发的裁判员指导光盘是掌握好身体接触判罚尺度的重要补充依据国际篮联针对2004年雅典奥运会、2006年世界篮球锦标赛两次比赛中，关于身体接触的判罚尺度在执行中出现问题，利用视频讲解的形式做了统一。光盘就非法用手、掩护与非法掩护、居中策应、阻挡与撞人、违体犯规、抢篮板球、垂直原则、有利无利等情况截取两次比赛中大量的案例。这些案例直观、形象地明确了哪些身体接触是需要判罚的，哪些是可以不必判罚的身体接触。指导光盘澄清了许多裁判员的模糊认识，提高了判罚的准确性。因此，指导光盘是掌握好身体接触判罚尺度的重要补充。

2.2 身体接触判罚尺度执裁评价指标

2.2.1 判罚尺度的准确性判罚尺度的准确性，是指对单一动作性质判断的准确性。这里的单一动作的性质，是指比赛中单一动作的身体接触是合法的接触还是非法的接触，是一般犯规还是违反体育道德的犯规。也就是裁判员不能把合理的身体接触判罚成犯规，也不能把已经构成犯规动作看成是合法的身体接触;不能把一般犯规看成是违反体育道德的犯规，更不能把违反体育道德的犯规看成是一般犯规。判罚尺度的准确性是裁判员执裁的基础。

2.2.2 判罚尺度的一致性判罚尺度的一致性通常要求裁判员在比赛中做到主裁、副裁一致，主场、客场一致，整场比赛一致。如果相同动作而判罚尺度不同，一方面运动员就会无所是从，不知道什么样的动作是对的还是错的，导致比赛的混乱;另一方面尺度的不一致在客观上也会导致一方获利而另一方失利，造成比赛不公正。因此，要求裁判员对于相同的身体接触必须要有相同的判罚尺度。

2.2.3 判罚尺度的合理性裁判员要掌握好判罚尺度的合理性就必须要贯彻好判罚违例和犯规的四项总原则。①正确理解和贯彻规则精神和意图以及坚持比赛完整的需要。裁判员要理解和掌握整个规则的本质、作用，裁判员的判罚从原则上讲是规则本质的体现，体现篮球规则的精神，符合篮球运动发展的需要。②正确理解和贯彻运用“有利/无利”概念中的一致性原则。队员在打球中，如果是一个附带的接触，没有使有责任的队员获得利益，也没有置对方队员于不利，这样的接触即使是非法的接触也不必宣判。裁判员必须判断接触是否影响了比赛。如果接触影响了比赛，那么必须宣判犯规。③正确理解和贯彻在每一场比赛中运用常识的一致性原则。常识是成为优秀裁判员应具备的重要的先决条件。它不仅要求裁判员要透彻地理解正式的篮球规则，还要理解篮球运动的技战术和篮球运动的发展趋势。运用好常识，判罚才能让运动员、教练员、观众接受。如果裁判员判罚了每一个技术性违犯，而不考虑常识和场上的实际情况，裁判员的判罚注定会脱离比赛的实际，而引起观众、队员和教练员的不满。④正确理解在比赛控制和比赛流畅之间维护平衡的一致性原则。对比赛的控制，不是控制比赛的胜负，而是指比赛要在规则精神允许的范围内有秩序地进行。如果裁判员对那些有意破坏规则、违背规则精神的行为过度放纵，该罚的不罚，该判的不判，比赛就会偏离了正确的轨道，失去控制，导致裁判工作的失败。但是，一谈到对比赛的控制就见什么吹什么，一碰就吹，比赛就会变得支离破碎，毫无精彩可言，这也违背了规则的精神和意图，以及篮球运动发展的需要。

2.3 裁判员在临场实践中掌控身体接触的判罚尺度应注意的问题

2.3.1 掌控身体接触的判罚尺度必须严格判罚手部犯规、暴力犯规，鼓励合理的身体对抗手部犯规是通过限制对方队员的移动自由获取不正当的利益，小动作会通过隐蔽的投机取巧的行为获取不正当的利益，这些动作是制造混乱场面的根源。严格判罚手部犯规、小动作就会维护比赛朝着正确的方向发展，严格判罚伤人动作，危险动作、违反体育道德的犯规就会第一时间消除矛盾隐患，就会减少暴力动作、报复动作。在此基础上，避免吹罚合理的身体接触，鼓励合理的身体对抗，这样运动员在场上就会知道哪些是可以做的，哪些是不可以做的，就会更好地适应裁判员的尺度。比赛就会更有利于运动员发挥水平，更有利于运动员达到提倡符合规则要求的对抗。

2.3.2 掌控身体接触的判罚尺度必须把握好比赛开始和结束阶段的判罚尺度要根据双方队员攻防的动作情况和特点来确定尺度和标准，三位裁判要在最短的时间内把尺度和标准溶在一起，达到统一;每一节的开始尺度和标准的建立都非常重要，必须让运动员按照裁判确定的尺度和标准去比赛。如果一开始的尺度建立的不当，该吹的没吹，该罚的没罚，不该吹的吹了，不该罚的罚了，该吹违体的吹成了一般犯规，运动员就不知道哪些可以做，哪些不可以做，势必造成场面上的混乱，再想调整也来不及了。

比赛最后几分钟的判罚尤其重要，要坚持尺度和标准绝不调整，要看清楚，要敢判，要判的准，要罚的对。在比赛的最后阶段，落后几分的队往往都会用犯规的方法使比赛计时钟停止，从而更快地重新获得控制球。做为一名优秀的裁判员在这种情况下应尽量地避免违体犯规的发生。要理解运动员此时意图，应对这种犯规有预见性，当发生身体接触并且已构成侵人犯规时，要果断地做出宣判。此时千万不要容忍犯规，不要过多考虑有利无利和使比赛流畅的原则。

2.3.3 掌控身体接触的判罚尺度必须保持稳定心理素质

裁判员只有具备良好的心态才能排除来自教练员、运动员、观众等外界因素的干扰，集中精力把自己的注意力放在如何判断身体接触动作上。作为裁判员要有强烈的自信心，如果裁判员碰到干扰就怀疑自己的能力、判断力，尺度时紧时松，缺乏自信，就难以建立正确的判罚尺度。