APP下载

我国工业遗产的“政府+社会”保护模式初探

2013-11-13王婉娟

湖北工业大学学报 2013年3期

王婉娟

(湖北工业大学 工程技术学院, 湖北 武汉 430068)

自上世纪90年代始,随着电子行业的发展,世界由工业化时代进入了信息化时代,知识密集型产业的崛起加速了传统工业产业的边缘化。正如美国土地经济学家W. Alonso提出的竞租理论描述的那样,由于在任何一个地段位置上总是有一种用途比任何其他用途有更高的地租报酬,土地用途倾向于转变为可能获得最大报酬的生产事业,因而大量工业城市的工业区渐次从城市中心向郊区迁移。加之城市建设发展、环境保护呼声高涨,许多污染大、占地多、不适应城市功能定位的工业企业迁出城市,大量有价值的工业遗产随之产生。国际工业遗产保护协会(TICCIH)(2003)发布的《下塔吉尔宪章》将工业遗产定义为“凡为工业活动所造建筑与结构、此类建筑与结构中所含工艺和工具以及这类建筑与结构所处城镇与景观、以及其所有其他物质和非物质表现”[1]。工业遗产具有历史、科技、美学、经济、教育和精神等价值[2],如何对工业遗产进行妥善保护,实现资源、社会、经济的可持续的发展,已成为目前亟待解决的问题。

D. B. Steinman(1952)、Donald Dudley(1953)、Michael Rix(1955)是较早从“工业考古”出发研究工业遗产保护的学者。Pat. Y(1991)研究了工业遗产的旅游开发模式[3];世界遗产委员会(UNESCO)(1994)指出工业遗产是需要特别强调的遗产类型之一[4];Edwards. J. A(1996)对矿山和露天工业遗产旅游进行了实地探究[5];Aldous. T(1999)研究了英国工业遗产及其保护的状况[6]。我国学术界对工业遗产的研究较之西方国家起步较晚,李蕾蕾(2002)对德国鲁尔区工业遗产旅游开发模式进行了研究[7];……

登录APP查看全文