3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

2013-11-13南京医科大学附属无锡人民医院药剂科江苏无锡214023

中国医院用药评价与分析 2013年1期

洪荣(南京医科大学附属无锡人民医院药剂科，江苏无锡 214023)

肺炎是由不同病原体或其他因素所致的肺部炎症，是儿科常见病，也是我国小儿死亡的第1位病因，故加强对本病的防治十分重要［1］。小儿肺炎起病急骤且发展迅速，如不能得到及时的治疗，往往会引发其他疾病，病情严重者家长多数会选择住院治疗，儿童自我调节能力差，住院后至少需要2位家属陪同，其治疗的隐性成本较成年人高，医生在选择药物方面除了考虑使用安全、有效的药物外，药物的“经济性”逐渐被重视。笔者对某院3种治疗小儿肺炎的用药方案进行成本-效果分析，旨在为临床合理使用抗菌药物提供依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

笔者搜集2010年1—2010年12月在某院五病区(儿科)住院的患儿病历，根据我国《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》诊断为社区获得性肺炎［2］，且无心、肺、肝肾功能不全等合并症。入选病例共120例，按当时治疗时所选抗菌药物分为3组，标记为A、B、C组。A组40例，男性29例，女性11例，年龄1个月～3岁，平均(10.68±0.0048)个月，平均体质量(9.69±0.0025)kg;B组40例，男性28例，女性12例，年龄1个月～3.5岁，平均(12.22±0.0046)个月，平均体质量(10.22±0.0012)kg;C组40例，男性31例，女性9例，年龄1个月～3岁，平均(11.11±0.0032)个月，平均体质量(10.50±0.0010)kg;3组在年龄、性别、体重等方面差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。