李海涛 张泰山

（1.安徽工程大学 思想政治理论课教学部，安徽 芜湖 241000；2.湖北师范学院 长江中游矿冶文化与经济社会发展研究中心，湖北 黄石 435002）

众所周知，汉阳铁厂是近代中国第一家大型钢铁联合企业，被视为中国钢铁工业的摇篮。百余年来，关于汉阳铁厂的研究成果不胜枚举。不过，对于如此重要的一家钢铁企业，关于其初创时期机器设备的来源问题，许多研究成果却众说纷纭，莫衷一是。该问题虽系汉阳铁厂历史研究中的一个小问题，对许多学术作品而言，亦无伤根本。然而，它却是众多学术作品无法回避的问题，若任其含混不清，以讹传讹，对治学而言，不免失之严谨。本文拟对此作一澄清。

一般观点认为，汉阳铁厂初创时期的主体设备来源于英国谛塞德（又译“梯赛特”“梯赛德”）公司。如全汉昇著《汉冶萍公司史略》认为，汉阳铁厂炼铁炉二座，以及炼熟铁炉、炼钢炉、压板、抽条等机器，由驻英公使薛福成和刘瑞芬向英国梯赛特厂代购，其余机器由驻德公使洪钧和薛福成在比利时的郭格里尔（又译“科克里尔”“科格里尔”“郭克力耳”——笔者注）厂订购［1］。张国辉的《论汉冶萍公司的创建、发展和历史结局》没有正面回答汉阳铁厂的设备来源问题，但在分析铁厂订购炼铁机器设备出现失误问题时，认为铁厂的两座炼钢炉由英国梯赛特厂提供［2］。最近，方一兵在其新著《汉冶萍公司与中国近代钢铁技术移植》一书中指出，1889年10月2日，驻英公使刘瑞芬电告张之洞，已向英国梯赛德公司支付定银，购置了“从炼生铁厂到炼熟铁厂、炼钢厂、轧钢厂在内的全套设备”，这是张之洞订购的第一批铁厂设备［3］。

对此观点，早有学者提出不同意见。如湖北省冶金志编撰委员会编撰的《汉冶萍公司志》认为炼铁高炉由比利时工厂提供，其余设备来自英国:“炼铁高炉原是向英国谛塞德厂订定的，后来因比利时科格里尔厂同意为中国培养40名工匠，夺得这笔生意。炼钢转炉、平炉及炼焦炉订自英国。”［4］8另外，《汉冶萍公司档案史料选编》编委会也称:“汉阳铁厂所购机炉，一般认为是购自英国的谛塞德公司”，“据史料载，张之洞确与该公司订了合同，但比利时的科克里尔厂后来居上，以同意接受训练40名中国工匠为购货条件，夺走了这笔生意”［5］9。该说法明确否定汉阳铁厂机器设备源于谛塞德公司的观点，认为比利时科克里尔厂夺走了铁厂全部机器设备的订单。

笔者认为，以上说法均不太准确，都未能正确说明汉阳铁厂初创时期的机器设备来源。造成疏漏的原因不外乎二:其一，利用了内容不实的史料。汉阳铁厂规模宏大，内容复杂，一般外人难悉个中曲直。长期以来，社会上关于汉阳铁厂的著述繁多芜杂，然许多内容并不准确、真实，需要研究者在使用前仔细鉴别，去伪存真，否则，势必得出错误结论。比如，民国初年叶景葵所写的《述汉冶萍公司之历史》就被很多学人当作内容真实可信的史料，广泛用于学术研究。对此，笔者已有文章发表，称叶文“根本不足以作为研究这段历史的依据”［6］，此不赘论；其二，对史料的解读有误。汉阳铁厂创建、经营过程十分繁琐，牵涉到众多人物活动，如果不理清其中错综复杂的关系，极易误读史料，从而得出不当结论。上述方一兵的观点，将1889年10月2日刘瑞芬的电报作为铁厂设备来源的重要支撑材料，显然没有注意到1890年后汉阳铁厂大量增添设备的事实。

汉阳铁厂的创建溯源于1889年，是年4月9日，粤督张之洞向清政府驻英使臣刘瑞芬等人提出在广东设立炼铁厂的想法，并请其代购机器设备，之后，双方电报往返，协商购机事宜。10月3日，张之洞收到刘瑞芬电报，称已与英国谛塞德公司订定合同，并给付订银。设备总价值83498英镑，合银40多万两［7］542。很多学人据此认定汉阳铁厂初创时期的机器设备来源于谛塞德公司。事实上，这批设备只占铁厂初创时期所有设备中的很小一部分。

1889年8月8日，张之洞调任湖广总督，11月14日正式交卸粤督职务。次年1月20日，经海军衙门同意，炼铁厂由广东迁往湖北。张之洞经过比较甄别，最终定厂址于汉阳。地点的变更导致设厂目的发生重大变化。最初，张之洞希望通过设立炼铁厂，生产铁针、农具、铁锚、缆钉、铁丝、铁管、螺丝等物品，以达到抵制洋货、减少漏卮的目的。炼铁厂迁至湖北后，则主要用于生产铁路轨料，产能亦大幅度增加。为此，在张之洞的要求下，汉阳铁厂新增大批机器设备，主要为炼钢及轧钢设备。

汉阳铁厂到1893年11月29日竣工时，主体工程包括炼生铁厂、炼熟铁厂、贝色麻钢厂、马丁钢厂、造钢轨厂、造铁货厂六个大厂，以及机器厂、铸铁厂、打铁厂、鱼片钩钉厂四个小厂，共计10个分厂［8］。机器设备的购买事宜，在张之洞任粤督时，主要经手人为刘瑞芬。1890年3月9日，薛福成接替刘瑞芬担任清政府驻英、法、意、比四国公使，直至1894年5月离任回国，汉厂新增机器设备主要由其负责与外商交涉购定。作为最直接的当事人，薛福成的日记以及他与张之洞的往来电报，应该说最具可信度。依据这些资料，人们基本可以获知汉厂初创时期机器设备的来源信息。

第一，炼生铁厂设备由英国谛塞德公司提供，似无疑义。这批设备最初由张之洞在督粤期间通过刘瑞芬订购，日出铁100吨，张氏移督两湖后，与新任驻英使臣薛福成商酌，增加设备，改为日产生铁200吨［9］5488。原先由刘瑞芬订购的设备在薛福成到任后一月即开始转运来华［9］5478。续添炼铁设备由薛福成继续向该厂订购。关于汉阳铁厂炼生铁厂设备的来源，有诸多史料证明其来自谛塞德公司。如1890年12月，张之洞在估算铁厂用款时，提到“定购英国谛塞厂炼铁机器全副”，约合银40万两［5］86。1892年夏，张之洞多次催促薛福成，请谛塞德厂将生铁厂炉砖等配齐赶运送汉［9］5704－5705。另外，1899年，汉厂高炉工程师吕柏（Eugen Ruppert）在寄回国内的信函中提到:化铁炉“系英国泥水工程师，并另有悌赛特厂荐来三人监造”［10］，也证明炼生铁厂设备确实是由谛塞德公司提供的。据方一兵考证，谛塞德公司位于英国北部地区米德尔斯伯勒（Middlesbrough）提斯（Tees）河畔，英文名称应为“Tees－side Engine Company of Middlesbrough”。

据此，《汉冶萍公司志》等书认为汉阳铁厂一、二号高炉“原订自英国，后改在比利时购买”之说［4］16，似有舛误。

第二，贝色麻钢厂和造钢轨厂设备来源于英国，但具体由何厂家提供，据笔者掌握的现有资料，似有龃龉之处。该设备是炼铁厂迁往湖北后新增的核心设备之一。1890年8月12日，张之洞催促薛福成:“请饬谛塞厂将贝色麻炼钢炉及辗轨机应配各件先行寄来。”［9］551210月8日，薛曾向张报告谛塞德厂的报价:“今据称贝色麻钢及做钢路厂铁料，价万九千六百镑。熟铁炉及拉条厂料，价万八千七百余镑，候电再订。谛厂又云:‘铁矿磷质多，难炼钢，另觅佳矿尤妥。’”①笔者不认同引文的原标点方式，已修改如正文。笔者认为，因张之洞此前已向薛福成商询订购“贝色麻炼钢炉及辗轨机”，此处“候电再订”的对象应是指“熟铁炉及拉条厂料”。对此，张之洞于10月21日复电:“四厂铁料请核减，照定图先寄来。”［9］5523同时，他向薛通报大冶铁矿矿质含量，坚持原议，采用贝色麻炼钢炉。12月6日，薛福成致电张之洞，称:“顷谛厂送单，称原价万三千余镑，无可再减。货四个月齐全。成清厘诸务，运者运，订者订，即赴意、法。祈速电示。”14日，张之洞复电“照定”［9］5529。从这几份电报中，人们似乎可以确定，贝色麻钢厂及钢轨厂设备来自英国谛塞德公司，其报价经薛福成商酌，由10月份的19600英镑减为12月份的13000余英镑。

然而，在薛福成1891年3月8日的日记中，有这样的内容:湖北铁政局先造贝色麻钢厂及做钢路厂，两厂所需铁料，谛塞德厂原估价英金19600余镑，不肯再减。今在英国斯大福省浑司伯里地方贝丁沙甫阿克司尔滴里公司，订定制造贝色麻钢厂及拉钢路厂屋顶、一切铸铁熟铁料件、底板、方垫、圆柱、扁柱、横梁、斜架、撑竿、水溜、水管、螺丝钉、帽钉、弯纹铁板等件，于五个月内造成，计价英金13735镑，现银无扣［7］613。这段日记明确指出:贝色麻钢厂和造钢轨厂的机器设备，谛塞德公司的报价为19600英镑，而“英国斯大福省浑司伯里地方贝丁沙甫阿克司尔滴里公司”的报价为13735镑，恰与1890年12月6日薛电所列“原价万三千余镑”的价格相仿。由于差价较大，薛福成乃改向后者订购。

据此，笔者推测，薛福成很可能在张之洞不知情的情况下，将贝色麻钢厂和造钢轨厂的设备供应厂商换为英国斯大福省（今译作斯塔福德郡）贝丁沙甫阿克司尔滴里公司，因为相对于谛塞德公司的报价，该厂便宜近6000英镑（约合银3万两），占总价的1／3。而且，考虑到这批设备与谛塞德公司的炼铁设备不属一个生产体系，薛福成更换厂家也并非不可。如下文即将谈到的马丁钢厂设备订单在被比利时人抢占前，其持有者也非谛塞德公司，而系“英国海德来增厂”。

第三，马丁钢厂以及炼熟铁厂设备来自比利时科克里尔厂。比利时人夺得这笔订单与其允诺培训汉厂技术工人有关。张之洞很早就留心冶炼技术人员的培养，1890年7月8日，他曾致电薛福成，请其代为接洽英国谛塞德公司，收留教导汉厂工人，但未得到积极回应。比利时的钢铁企业与汉阳铁厂本无业务关系，1891年底，该国科克里尔厂答应培训40名汉阳铁厂工人，开始与汉厂建立起联系［9］5647。作为交换，汉厂日后许多机器设备、建筑材料向该厂购买，其中包括马丁钢厂和炼熟铁厂的机器设备。这在薛福成日记中有明确记载，据其1892年7月3日日记:春间，代张之洞在比利时色林（Seraing）的郭克力耳厂，“订定西门马丁炼炉厂及炼生铁为熟铁炉厂之屋顶屋料”，所有设备零件俱用精良材料，限八个月造成，在比利时安瓦浦交清，约计英金11326镑。又加屋顶材料一段约467镑，合计约11793镑。“查郭厂本非极大之厂，此项屋料，先经马参赞在英国海德来增厂讲定，价尚稍廉，工尚稍速。后因郭厂许收教鄂省炼铁匠徒四十人，不能不与成交，以示酬劳”［7］726。

一些学者注意到了科克里尔厂对汉厂设备订单的争夺，但将马丁钢厂、炼熟铁厂与汉厂其他部门相混淆，得出炼生铁厂甚或汉厂全部机炉设备来自比利时的结论，显然失当。

第四，机器厂、铸铁厂、打铁厂设备来自英国谛塞德公司。该设备订购过程同样见于薛福成1891年3月8日日记，内称:接张之洞电，请代定机器、傢伙、房料。查谛塞德厂清单，铸铁房、样子房、装配房、打铁房，各种制造修理机器之傢具，原价英金8263镑，又各厂房所用之屋顶料件及弯纹铁板之顶及玻璃，又弯纹铁板之壁及门，原价5500镑，共计13763镑。与谛塞德厂再三酌核，订立合同，每100镑减去7.5镑，净价约12730镑，五个月内分二批交货。这段日记对以上三小分厂设备的来源、价值及交付时间交代得十分清楚。

另外，鱼片钩钉厂设备价值4000余镑［9］5625，1892年春订购，也由英国厂商提供［9］5714，但具体来自哪一厂家，因缺乏资料，尚不能确定。

除以上主体设备外，汉阳铁厂还有一些附属设备，如码头机械、车辆、起重机等从比利时购买，炼焦炉等从德国购买，另因管理不善，运输混乱，一些配件在运送及使用过程中缺漏破损甚多，经陆续添补，造成各厂配件来源不一。如科克里尔厂曾供应炼生铁厂大批炉砖。这里不一一赘述。

综上，汉阳铁厂创建初期主要设备来源情况应为:炼生铁厂以及机器厂、铸铁厂、打铁厂的设备均由英国谛塞德公司提供，贝色麻钢厂和造钢轨厂的设备来自英国，疑为斯塔福德郡贝丁沙甫阿克司尔滴里公司提供，马丁钢厂以及炼熟铁厂设备来自比利时科克里尔厂，鱼片钩钉厂设备由英国厂商提供。

［1］全汉昇.汉冶萍公司史略［M］.台北:文海出版社，1982:18.

［2］张国辉.论汉冶萍公司的创建、发展和历史结局［J］.中国经济史研究，1991（2）.

［3］方一兵.汉冶萍公司与中国近代钢铁技术移植［M］.北京:科学出版社，2011:25.

［4］湖北省冶金志编纂委员会.汉冶萍公司志［M］.武汉:华中理工大学出版社，1990.

［5］湖北省档案馆.汉冶萍公司档案史料选编:上［M］.北京:中国社会科学出版社，1992.

［6］李海涛.张之洞选购汉阳铁厂炼钢设备时盲目无知吗［J］.武汉科技大学学报:社会科学版，2010（5）.

［7］薛福成.薛福成日记［M］.长春:吉林文史出版社，2004.

［8］苑书义，孙华峰，李秉新.张之洞全集:二［M］.石家庄:河北人民出版社，1998:896.

［9］苑书义，孙华峰，李秉新.张之洞全集:七［M］.石家庄:河北人民出版社，1998.

［10］陈旭麓，顾廷龙，汪熙.汉冶萍公司:二［M］.上海:上海人民出版社，1986:101.