黄 慧 刘均建

(1.景德镇陶瓷学院，江西 景德镇 333001；2.景德镇陶瓷职业技术学院；江西 景德镇 333001)

众所周知，任何权利都是受到其范围限制的，权利只在其范围内有效。外观设计专利权是一种独占垄断权，对其权利范围的限定尤为重要。权利范围的确定过窄，不利于权利人，而权利范围的确定过宽，又可能使“权利人在行使其权利使超出了法律允许的范围或者正当的界限,导致对该权利的不正当利用,损害他人利益和社会公共利益的行为[1]”。

1 陶瓷外观设计专利的保护范围

我国专利法实施细则第二条第三款规定：“外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计[2]”。所谓“新设计”是指基于一般消费者的认知能力判断，在现有技术中既没有相同也没有实质相同的外观设计。专利法第五十九条则对外观设计专利的保护范围做出了限定，外观设计专利权的保护范围以“表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准[3]”。

但在实际法律的实施上却是有矛盾的。通常情况下，确定外观设计专利保护范围的问题通常发生在侵权纠纷时，其焦点问题集中在以下两个方面。

2 外观设计专利的保护范围是否受产品分类限制

一件外观设计申请应当限于一项外观设计，但专利法第三十一条第二款引入了关联外观设计申请原则，规定：同一类别而且成套产品两项以上可以作为一件申请提出。这一点……