APP下载

对“连续”词性的考察——兼与张恒君商榷

2013-05-13李天明

辞书研究 2013年1期

李天明

笔者在编纂《现代汉语用例词典》的过程中,曾经对“连续”一词作为谓语的用例之难寻产生过困惑。近读张文,很受启发,认为对“连续”词性标注的讨论是有意义的。时下工具书对“连续”一词词性的标注并不统一。张文列举了以下数例:标作动词的有《现代汉语词典》第5版、《应用汉语词典》第5版、《现代汉语规范词典》第2版、《汉语8000词词典》第5版、《现代汉语常用词用法词典》(顾士熙主编)等;标作形容词的有《实用现代汉语规范词典》(2004年修订版)、《现代汉语规范用法大词典》(1997)等;标作副词的有《现代汉语疑难词词典》(1999)、《现代汉语词典》(汉英双语2002年增补本)、《HSK词语用法详解》(2000)等。有鉴于此,张恒君著文,通过对“连续”一词词义的发展变化和语法功能分布诸方面的辨析,得出自己的结论,即“连续”一词已经“丧失了单独做谓语的能力”,“已经语法化,具有了副词典型的语法功能——做状语,成为一个副词了”。张文得出该结论的重要依据之一是“通过对在北京大学现代汉语语料库中检索到的16820条例句逐一进行分析,没有发现‘连续’在句中单独做谓语的例句”。笔者难以信服张文的结论,于是做以下考察并给出自己的结论。错误和不足之处,望方家批评指正。

一、“连续”是动词,可以充当谓语

笔者利用自建的现代汉语语料库、北京大学现代汉语语料库(以下简称“北大语料库”)和国家语委语料库进行检索,所据语料共7亿余字,结果发现“连续”在句中单独做谓语和与其他词语一起做谓语的例句不但有,而且还比较多。……

登录APP查看全文