徐 萍 孙兴杰

关于民族主义的论述已经是汗牛充栋，中外学者对民族主义的研究成果也已蔚为大观，这既是后来者研究的基础与起点，也制造了参差不同的理论学说的陷阱。纷繁复杂的理论观点将民族主义涂抹成为百变怪兽，其真面目已经掩藏在论争的枪林弹雨之中，辨识民族主义的面相才能使这一概念具有学术解释力。民族主义是一种现代性的构建，但是却改变了国家的内在结构和外在形态，影响了国际关系的内容和方向。

民族与民族主义:现代性的面相

民族与民族主义作为学术概念得以使用和阐发的历史并不长远，但是民族及其民族主义却成为最具有合法性的意识形态系统出现于当代世界学术舞台上。更重要的是，民族主义运动依然是改变世界政治的核心力量。冷战结束之后，民族主义运动风起云涌。苏联崩溃之后，中东欧地区出现了大批民族国家，从数量上扩充了民族国家的阵容。2011年开始的中东北非的“阿拉伯之春”革命则提出了一个关于民族国家构建与整合的问题。凡此种种，都与民族以及民族主义有着根本的关联。

从词源上，民族与民族主义这两个单词是同源的。但是从学理来看，民族是一种群体，而民族主义则是一种思潮或者运动。从族群纽带的角度来看，民族经历了漫长的发展历程，在历史的长河中逐渐沉淀与累积形成。安东尼·史密斯这样界定民族:“具有名称，占有领土的人类共同体，拥有共同的神话、共享的历史和普通的公共文化，所有成员生活在单一经济之中并且有着同样的权利和义务。……