王少泉

（中国社会科学院研究生院，北京102488）

政治参与适度化分析
——以两个县的村民选举为例

王少泉

（中国社会科学院研究生院，北京102488）

政治参与和国家稳定、公众利益及社会发展大局密切相关。20世纪以来，政治冷漠问题颇受西方学者关注，但极少有学者注意到选举中存在的政治亢奋问题，实际上，这两个问题对一国的政治、经济和社会稳定具有重要影响。实现政治参与适度化是众多国家的政治目标，分析政治参与过程中政治冷漠与政治亢奋的成因，并寻找相关对策以实现政治参与适度化，具有重要现实意义。

政治参与；适度化；政治冷漠；政治亢奋

“政治参与是社会活力和创造力的源泉，是抵制暴政强有力的工具，是集中集体智慧的重要途径。”[1]过度的政治冷漠和政治亢奋都会对一国的政治、经济和社会稳定造成危害。实现政治参与适度化是众多国家的政治目标。

一、概念与分类

政治冷漠是指“公民对政治运动和政治问题冷淡而不关心的态度，通常表现为对政治参与疏远和逃避。”[2]政治冷漠度是指公民对政治参与冷淡而不关心的程度。政治冷漠的划为：根据涉及层级的多少分为单层和多层的政治冷漠；根据涉及人数的多少分为个体和集体的政治冷漠；根据其程度分为适度和过度的政治冷漠；根据理性与否分为理性和非理性的政治冷漠；根据自愿与否分为自愿和非自愿的政治冷漠。

政治亢奋作为一种与政治冷漠相对立的状态，是指公民的政治参与度过高，对政治运动和政治问题持极度积极的态度。……