苏新

F－820、KX －21、HC－1022血细胞分析仪白细胞分类计数与人工分类结果分析

苏新

目的 探讨两分群、三分群血细胞计数仪白细胞分类计数与人工分类计数的差异，为基层医院获取更准确的结果提供参考。方法 选取18～20岁健康男性72例，女性42例，静脉取EDTA－Na2抗凝血2 ml，同时用三种仪器和人工方法进行白细胞分类计数。结果 仪器分类与人工分类比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 三分群或两分群血细胞计数仪虽有较好的准确性和快捷性，但不能完全依赖仪器，只能作为一种初筛手段，不能完全代替显微镜下人工白细胞分类，两者结合才能使结果更准确。

血细胞分析仪; 白细胞分类计数; 人工分类计数

血细胞分析仪已广泛应用于临床，代替了繁琐的手工操作，减少了操作过程的随机误差，实验器材的系统误差及检测方法本身的固有误差，改善了实验结果的精确性和准确性，提高了工作效率，各大医院基本都配置了五分群血细胞分析仪。由于条件所限，有相当一部分基层医院还在普遍使用两分群和三分群血细胞计数仪，由于三分群或两分群血细胞计数仪采用的是阻抗分析法，其原理是根据血细胞非传导的性质，以电解质溶液中悬浮颗粒在通过计数小孔时引起的电阻变化进行检测为基础，进行血细胞计数分类和体积测定。也就是靠对细胞体积大小的识别来分类［1］，而不是按照细胞内部结构和性质分类，因此对分类结果会有一定的影响。本文对仪器分类结果与人工分类结果进行了比较。……