杨春治，刘荑

(1福建中医药大学，福建 福州 350108;2福建亚太天正律师事务所，福建 福州 350001)

近年来，随着法制的不断完善，人们的权利意识和法制观念不断增强，因医疗损害赔偿纠纷起诉到法院也逐年增多，引起了社会各界的普遍关注。由于人们对医疗行为的界定尚存分歧，导致医疗纠纷案件鉴定、法律适用及赔偿责任等“二元化”现象的产生，给案件处理带来极大困难。由于医疗行为较之于一般民事法律行为有很大的特殊性，医疗行为的清楚界定有利于公正合理地处理医疗纠纷案件，这样既能保护患者的权益，又能促进医学科学技术的发展，最终有利于国民生活质量的提高。为此，笔者拟对国内外医疗行为定义进行分析，结合我国的实际情况，提出医疗行为界定的四个方面和医疗行为的定义。

一、国内外关于医疗行为的定义

1.我国台湾地区关于医疗行为的定义。我国台湾地区学术界关于医疗行为的定义有两种，［1］即狭义的医疗行为和广义的医疗行为。狭义的医疗行为定义为台湾“行政院卫生署”1976年4月6日卫生署医字第107880号函:“凡以治疗、矫正或预防人体疾病、伤害残缺或保健为直接目的所为之诊察、诊断及治疗或基于诊察、诊断结果，以治疗为目的为之处方或用药等行为之一部或全部之总称，为医疗行为。”这项解释把具有诊疗目的之行为定义为医疗行为，又称狭义的医疗行为。广义的医疗行为包括临床性医疗行为、实验性医疗行为、诊疗目的性医疗行为和非诊疗目的性医疗行为。……