杨德炳

(武汉大学 中国三至九世纪研究所，湖北 武汉 430072)

关于诸葛亮北伐，长期以来一直是人们谈论和研究三国史特别是诸葛亮的一个争论不休的热门话题。笔者对此亦颇有兴趣，故在此大胆对其中的某些问题发表一点浅见。谬误难免，敬期批评指正。

一、关于失街亭斩马谡与蜀军的战斗力问题

蜀汉建兴六年(228年)，丞相诸葛亮经过数年准备，开始了他的北伐壮举。亮扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑兵，据箕谷;自己则率主力进攻祁山。蜀军“戎阵整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。”曹魏原以为“蜀中惟有刘备，备既死，数岁寂然无声，是以略无备预;而卒闻亮出，朝野恐惧。”魏明帝命大将军曹真督诸军军郿;遣右将军张郃率步骑五万西拒亮;并亲临长安以为声援。“亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家还于汉中，戮谡以谢众。”［1］《诸葛亮传》及裴注所引《魏略》这便是历史上有名的失街亭、斩马谡的大致情况。

对于斩马谡一事，历来就有不同看法。最先提出异议的是诸葛亮的参军广汉李邈。《华阳国志》卷十中称;

(李)邈……，为犍为太守、丞相参军、安汉将军。建兴六年，亮西征，马谡在前，败绩，亮将杀之，邈谏以“秦赦孟明，用霸西戎;楚诛子玉，二世不竞。”失亮意，还蜀。［2］

李邈说话不留余地，咄咄逼人。“楚诛子玉，二世不竞”，简直就是警告诸葛亮，你今天斩马谡，就象当年楚成王杀得臣子玉那样，后果不堪设想!因此，他的直谏未被采纳，反引起诸葛亮对他的不满，被斥还蜀。