社会主义不能公式化
2012-08-15李文顺
邯郸职业技术学院学报 2012年3期
李文顺
(邯郸职业技术学院社科部,河北邯郸056005)
有一些人,把社会主义理解为,通过革命,建立起公有制+计划经济+按劳分配+无产阶级专政的社会制度(简称“公、计、劳、专”)。自以为把“公、计、劳、专”的“钢结构”一摆,就优越无比、所向无敌、百战百胜,从而就自我神圣起来,口中念念有词,谁不认同这个公式,谁就是离经叛道,谁就是机会主义、修正主义。在实践中,谁在单一的公有制外发展了点儿“民营经济”,谁就是“走资了”;谁在计划经济之外运用了点儿市场手段准是原则错误,谁如果搞市场经济,谁就是“变修了”;谁在按劳分配之外结合了多种分配方式,谁就是“复辟了”;谁不提无产阶级专政,谁就是“丢刀子”。如此一来,不仅使人的思想陷入误区,而且使人在行动上作茧自缚而难以自拔。对此,认识上的事,需要理论上探讨以求真;实践的发展,要求我们去正本清源以务实。
一、“公、计、劳、专”是谁说的?
应当说,“公、计、劳、专”能在马克思、恩格斯、列宁等人的论述中找到支持,为了节省篇幅,我们不必大段大段去抄录他们的论述。马克思写了《资本论》,剖析了资本主义社会;未写《社会论》,去勾画未来社会的细节。马克思、恩格斯不去“教条式地预料未来”,但可以“在批判旧世界中发现新世界”。[1][p416]既然资本主义私有制是资本家剥削压迫工人的根源,那未来的共产主义社会就要消灭私有制,建立公有制;既然资本主义市场竞争生产无政府状态造成了经济危机,那未来的共产主义社……
登录APP查看全文
