毛忠绪

（潍坊市人民警察训练基地，山东 潍坊 261206）

在我国目前的法律体系下，前科消灭制度应有它的一席之地，这不仅在制度层面与我国一贯的刑事政策相适应，而且在功能层面上完全满足相应的社会要求，有利于预防犯罪，有利于对具有犯罪记录的人形成一种激励机制，鼓励其认真悔过，并能够顺利重返社会。随着社会文明的不断进步，刑法运行的内在机理中渗透了越来越多的伦理学理念，有前科者也受到了人们愈来愈多的关注。因此，在我国的刑法典中确立前科消灭制度，便成为完善我国刑事立法的内在要求。

一、前科的界定及后果

目前理论上对于前科的解释主要有以下几种观点：第一种观点认为，前科是指因犯罪而被判处刑罚的事实；第二种观点认为，前科是指因犯罪受过有罪宣告或被判处刑罚的事实；第三种观点认为，前科是指因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的事实；第四种观点认为，前科是指历史上因违反法纪而受过各种处分的事实。[1]大多数学者赞同第二种观点。笔者也认为第二种观点所涵盖的范围最为准确客观。

传统刑罚理论认为，前科作为一种罪行记录，是证明某人具有犯罪历史的有效证据，是对曾经犯罪的人灰暗历史的记录，并以此证明该曾经犯罪的人在道德、人格、精神境界、自我控制力等各方面存在的不良或不足，因而在刑罚执行完毕以后，理应在择业就业、参军、升学等方面受到比没有前科记录的人更多的“非硬性”准入限制。……