郭传梅

(安徽师范大学 文学院，安徽 芜湖 241000)

在新时期之前当代文学的城市想象中，周而复的长篇小说《上海的早晨》是一部颇具个性的作品，它涵盖了近年来学界关注的众多热点话题，诸如革命文学研究、文学与政治关系的反思以及现代性研究、城市文学研究、文学中的上海想象、“十七年文学”的重评等，但令人遗憾的是，这部解剖学范本式的作品却一直遭受冷遇。周而复认为，城市文艺主要应为工人阶级服务，正是在这一创作思想指导之下，在《上海的早晨》中，他不惜笔墨正面描写工人，并屡次加以修改提纯，但在“后记”①“后记”是周而复为《上海的早晨》第一、第二部的新1版(人民文学出版社1979年版)和第三、第四部的初版本(人民文学出版社1980年版)所作的，同时，它也是《上海的早晨》诸多版本中唯一的“后记”。中却对修改内容和定稿时间进行伪饰。相较而言，有关革命的审美记忆显得苍白，而和资本家有关的都市风情的内容，却在被批判的形态下呈现出自身的魅力，同时仅经发表前的一稿增删，就浮华尽现，且基本定型。上述现象背后的深层动因源自作家革命的焦虑与浮华的暗恋相交织的创作心理，折射了政治意识形态对一代作家创作的影响。

一

在《上海的早晨》“后记”中，周而复指出，当组织上分配他到即将解放的上海工作时，他“曾经提出要求到新闻部门工作”，希望借此机会“采访上海工人”，“写一部描写上海工人斗争生活的长篇小说”。[1]770这一创……