走出“语言的牢笼”——论詹姆逊对俄国形式主义的批判
2012-08-15杜明业
淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2012年6期
关键词:文学性
杜明业
(淮北师范大学 外国语学院,安徽 淮北 235000)
弗雷德里克·詹姆逊(Fredric Jameson,1934- )是当代美国著名马克思主义文学批评家和文化批评家。他利用马克思主义理论建构新的阐释学,形成独特的文学与文化批评理论。他早期的研究主要集中在文学批评领域,对形式主义批评理论予以极大的关注。在《语言的牢笼》(1972)一书中,詹姆逊向北美批评界引介了俄国形式主义理论。但他并不是单纯的介绍,而是在引介过程中融入了他的批评,即从马克思主义的立场出发,对俄国形式主义理论中的两个关键词“陌生化”和“文学性”进行批判。
一
俄国形式主义涉及到诸多方面,而陌生化是其核心概念之一。它涉及到对艺术本质的认识,也涉及到文学的创作、接受、批评等诸多方面。詹姆逊对俄国形式主义的批判首先聚焦于此。
陌生化是什克洛夫斯基给文学批评界最突出的贡献。在《作为手法的艺术》(1917)一文中,他指出:“正是为了恢复对生活的体验,感觉到事物的存在,为了使石头成其为石头,才存在所谓的艺术。……艺术的手法是将事物‘奇异化’的手法,是把形式艰深化,从而增加感受的难度和时间的手法,因为在艺术中感受过程本身就是目的,应该使之延长。艺术是对事物的制作过程进行体验的一种方式,而已制成之物在艺术之中并不重要。”[1]什克洛夫斯基反对文学创作中对现实刻板的照相式的写法,要求创作者对艺术对象进行艺术的处理加工。在这一过程中,创作者通过对本来熟悉的事物或者对象变得陌生起来,使读者在接受过程中延长感受时间,增加感受难度,从而达到艺术审美的目的。
登录APP查看全文
