陈 娜

(西南政法大学 法学院，重庆 401147)

期待可能性之悖

陈 娜

(西南政法大学 法学院，重庆 401147)

期待可能性理论是规范责任论的产物，是大陆法系犯罪成立理论中的一个重要范畴。但结合我国刑法理论分析，由于期待可能性理论和我国刑法理论难以找到契合点，同时考虑到其作为一种补偿性的超法规的评价因素，本身便存在诸多不合理之因素，在当今的危险社会，可能造成严重后果，已经没有太大的适用必要性。期待可能性所要实现的合理目标，可通过立足我国既有刑法理论，探寻现有刑法规范中的相关人性设计，完善部分立法来得以实现。

期待可能性;不合理;既有刑法

期待可能性作为规范责任论的核心，是指行为人为某一行为时能遵守规范，而行为人却违反众人的期待为违法行为，法律规范即对该人的行为发生作用，反不能追究行为人的违法责任。此理论源于德意志帝国法院1879年关于“癖马案”的判例。目前我国有些刑法学者建议在我国刑法理论中引入期待可能性理论，以解决司法实务中一些合法但不合理的两难案件。笔者认为，期待可能性作为一种超法规的评价要素，本身便存在许多不合理因素，再加上我国刑法理论体系与大陆法系刑法理论存在实质差异，在考虑是否引入该理论之前，更应当审慎思量期待可能性对于我国刑法理论而言之不必要性。

一、期待可能性理论与我国刑法理论体系之悖

在中西刑法交流渐频的今天，如果不注意外国刑法理论的生成土壤及其理论体系，也不慎重考虑我国现行刑法学体系，那么在研究刑法的过程中，生搬硬套或者误用外国刑法理论的现象就可能发生。……