论法的天平与宝剑并存的重要性
2012-08-15饶瑾荔
湖北开放大学学报 2012年10期
饶瑾荔
(深圳大学 法学院,广东 深圳 518061)
论法的天平与宝剑并存的重要性
饶瑾荔
(深圳大学 法学院,广东 深圳 518061)
天平,运用其衡量功能协调利益关系;宝剑,代表正义的斗争。本文从“衡量”这一角度分析天平的功能,从“斗争”这一角度论述利用宝剑去主张和维护权利,从而维护法律的必要性,以及天平与宝剑并存的重要性。
价值衡量;牺牲;权利;斗争
现实生活中运用天平与宝剑常常是顾此失彼的。为息事宁人、委曲求全达到所谓的“圆满”结局而放下手中的宝剑,放弃为权利而斗争的案例数不胜数,正如耶林所说“这种宽容是专制主义的,是把一方的东西夺来送给另一方——它是恣意的不定性的宽容,不是有节操的宽容。”日常生活中,常常有不法的存在:餐厅吃饭不开具发票、个人信息四海皆知、出租车飞速跳表……而我们竟然也习以为常地当作是生活的一部分;为伸张所谓的正义或由于对社会某一阶层长期的偏见与仇视而滥用法律,采用赤裸裸的暴力手段亦不鲜见。看似健全的法律法规,却并不是由全体国民斗争而来,而是“上帝赋予的礼物”,自上而下的立法方式弊端重重。因此,追求健全的法律状态,抵制不法的侵害,成为当务之急。
天平,暂且不谈使用其产生的结果,姑且谈谈它的“衡量”这一基本功能。天平“衡量”什么?是利益的得失吗?还是所有权的归属问题?恐怕这不是纯粹的计算问题。2009年12月17日,山东一名初中生张继鑫因被体罚而冻死在排水沟中,死者家属与有关部门达成“私了”协议,表示不追究任何责任。
登录APP查看全文
