徐志林

(广东第二师范学院中文系，广东 广州 510303)

“复”字在柳宗元《捕蛇者说》中一共出现两次:

(一)余将告于莅事者，更若役，复若赋，则何如?

(二)蒋氏大戚，汪然出涕曰:君将哀而生之乎?则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也，向吾不为斯役，则久已病矣。

几乎所有影响较大的中学语文教材和注本都将两例中的“复”字解释为“恢复”。兹各举一例:九年级《语文》(上册)教材(江苏教育出版社，2010年)和《柳宗元诗文选注》(上海人民出版社，1974年12月出版，第126 页)对例句中“更若役，复若赋”都解释为:更换你的差使，恢复你的赋税。又将第二句中的“则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也”解释为:我捕蛇这差使虽然不幸，但却不像恢复我的赋税那样更为不幸。

“复”是个常用词，作为“复”的义项之一“恢复”确系常诂，古文献中用例极多。柳文中两处“复”字解释为“恢复”，似乎也文从字顺，然而笔者在重读《捕蛇者说》一文时，细嚼之下觉得此解也有不妥之处。如果解释为“恢复”，恢复到何种状态?我们无从得知。从文句来看，“复若赋”，即恢复你的赋税，而文中蒋氏所纳之税即“岁赋其二”的永州异蛇。另外，文中还说明蒋氏三代皆以蛇代赋，谓“专其利三世矣”:“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣为之十二年”(另一版本作“二十年”［1］(P251)，“积于今六十岁矣”。文中没有交待蒋氏尚有其他赋税之途径。也就是说，要“恢复”蒋氏的赋税实际上无从可“复”的!而历代注解家所谓的恢复赋税，仅系随文释义，未作确诂，于文义反为不安。……