APP下载

略论运动员科学选材

2012-08-15曹虹蝾西华师范大学体育学院四川南充637002

文体用品与科技 2012年4期
关键词:选材运动员科学

□曹虹蝾(西华师范大学体育学院 四川 南充 637002)

所谓科学选材,是指采用现代化的科学理论与技术手段,对运动员各项指标进行客观测定与全面评价,选拔出真正适合体育运动的人才。

1、科学选材之必要性

之所以要强调科学选材的必要性,是因为当前各国对体育运动员的训练在方法、手段、设施及其他物质条件上的差距日益缩小;运动员本身的素质对体育竞技的输赢越来越起到关键性作用。

2、科学选材之内容

2.1、生理选材

良好的生理条件是运动员必须具备的基本素质,主要包括身高、体重、四肢长度、耐力、速度等。不同的体育项目,对于运动员生理素质要求有着不同标准:如跳高、篮球、排球等项目看重运动员的身高条件;相反,举重项目则往往青睐于较为矮小的运动员;游泳项目对运动员的臂长有较高要求;田径比赛中,运动员的腿长、耐力是主要考虑因素;长跑和速滑能否获胜则很大程度上取决于运动员的有氧耐力。

对生理条件的考察,应看重遗传因素。结合直系亲属或旁系亲属的相关性状,对备选对象组成运动能力的性状进行测试和评价,以确保选出的运动员具备足够优秀的运动天赋。通过皮纹特征的识别来辅助选材,也是一种很好的方法;另外,在对青少年选材的过程中,格外要注意其年龄与发育程度。

2.2、心理选材

心理选材是依据现代心理学理论与手段,发掘具备适合特定体育项目所必须的心理素质的运动员。平时训练中,心理素质的好坏影响着运动员掌握体育技能的进度和程度;而比赛中,具备优越心理素质的运动员往往能自信地面对对手,并且了解和灵活应对对手,最终取胜。

心理选材注重的主要是心理能力与心理个性两方面的内容,前者主要指认知、感觉、记忆、想象等,后者则包括气质、性格、意志、神经类型等。就气质类型而言,主要有四种不同的表现;多血质者较活泼好动、思维快、有活力、善交际;粘液质者喜静、不易情绪化、动作与思维较缓慢;抑郁质者偏柔弱、胆小、害羞、行动迟缓;胆汁质者则力量充足、感情变化快、易大喜大怒。

2.3、技能选材

技能选材是指根据特定体育项目的需要,通过技术和战术方面的考察来评价运动员,如每年一度的NBA选秀盛会。谈及技能选材的方法,就技术方面而言,主要有观察法、统计法、仪器测量法等;从战术方面来说,主要有观察法、询问法、心理测定法等。技能选材,注重运动员技术模仿、理解能力、完成动作的协调性,也注重运动员战术意识、质量、次数等。

就举重运动员而言,他们需要具备一种“重量感”,对杠铃的重量、高度、重心点等有准确的感知,能很好地把握举重的用力时机、方向和大小;体操运动员则应该有非常好的身体协调性与稳定性,在训练与比赛过程中能使肢体的柔韧性得到伸展,“程菲跳”是著名的实例;田径运动,对运动员的技能要求也很高,跨栏的起步发力相当重要;散打运动员则更要突出对战术能力的提高,其战术的针对性、可变性、有效性等很大程度上决定了比赛结果的胜负。

3、推进我国运动员科学选材之思考与建议

在我国,运动员科学选材起步较晚,普及程度不高,也免不了存在一些问题,值得仔细思考解决之道。如:选材机构在人员、经费等方面未得到有力支持,尚不能履行其应有之职能;高科技手段在选材过程中的使用不多,尤其是计算机技术的运用还很欠缺;有关部门对科学选材并不重视,管理机制不完善也不严格;科学选材理论研究本身发展不足,而且含金量不大高,也延缓了科学选材的落实与发展。

论及推进我国运动员科学选材的建议,笔者以为可从以下几方面努力:第一,加快经济与社会发展,为我国体育事业的繁荣提供良好的物质基础,也为运动员科学选材拓展更为广阔的空间;第二,健全或改革现有的选材管理机构,完善其内部建构,制定相关规章、制度,给予充分的经费与政策支持,让其应有职能得到发挥;第三,建立自下而上、层层筛选的选材运行机制,保证选材活动的公平、公正、公开;第四,加速推广高科技在选材过程中的运用,将现代科学理论与技术合理地与运动员选材的实际工作相结合,实现真正的科学选材,也保证运动员质量。

总之,现代体育竞技对运动员科学选材提出了高标准、高要求,这是世界体育竞技的发展趋势;我国对运动员科学选材应予以足够重视,并落到实处,以确保我国体育大国、强国之地位。

[1]余竹生,沈勋章,朱学雷.运动员科学选材,上海中医药大学出版社,2006年版.

[2]袁礼锋.运动员选材的必要性及方法,体育博览,2011年第7期.

[3]任超学,张军,徐佳.对新世纪运动员科学选材研究现状的综述,湖北体育科技,2008年3月刊.

猜你喜欢

选材运动员科学
考场作文选材如何“闯关”
一位短跑运动员的孤独
点击科学
我国优秀运动员商业价值的开发
科学大爆炸
记叙文的选材与主旨
最会挣钱的女运动员
运动员
科学拔牙
作文选材中的要与不要