［美］杰汉·拉马扎尼著 周 航译

在校订第三版《诺顿现当代诗歌选集》(The Norton Anthology of Modern and Contemporary Poetry)时，《亨利五世》中麦克莫里斯上尉的话——我到底是属于哪个民族——又提醒了我。尽管我是在努力做一个世界性的选本，但我很快发现，我还是没有摆脱民族身份的谜局。我为梅尔文·托尔森(Melvin Tolson)《哈莱姆画廊》(Harlem Gallery)中的“Eliotic bones”一词做注解，当时文字编辑要求我指明T．S．艾略特的民族身份，我感到为难。按标准的编辑作法，民族性和年代以及居住地构成三个身份认知矩阵或微型诠释。这三者的集合同时也被收入到《韦氏词典》和《大英百科全书》中。但是游走于大西洋两岸而为人所共知的艾略特，还有其他为数众多的其跨国性常被忽略的诗人，他们使这个原本很合理的规范作法和英国现当代诗歌中的跨国界性相冲突。难道就因为艾略特在美国长大而且在美国写了《普鲁弗洛克》和《序曲》，他与他的写作就要贴上“美国”的标签?或者正如《韦氏词典》所说明的，因为他发表这些诗歌与其他诗歌是在1915年定居英国之后，而且1927年加入英国国籍，所以应该定位他是“英国国籍(美国出生)的诗人和批评家”?他热心从“欧洲的思想”角度出发来写作，他或许该被称为“欧洲诗人”?再或许他该是“国际诗人”，因为他的诗涉及到南亚地区的宗教与语言?在为托尔森的另一个引文做注解时，对于把格特鲁德·斯泰因(Gertrude Stein)说成是“佛罗鲁斯街27号的女领袖”，我又不得不心生疑问，把在法国度过写作生涯的斯泰因说成是“美国诗人……