刘希伟

众所周知，科举冒籍现象自唐代便已出现，至宋明两代则相当普遍。清代，伴随着户籍制度的相对松动，人口流动现象越发普遍。在此背景下，由于科举录取率以及士子科场竞争力存在明显区域差异，科举冒籍现象尤为普遍。而在1 300年的中国科举史上，历代京师之地都无一例外地存在着普遍的冒籍应试问题。同样，终清一代顺天地区也一直是“冒籍渊薮”。不仅童试冒籍十分严重，且其乡试中也存在十分普遍的冒籍问题。关于清代顺天科举冒籍，之前有王洪兵的《清代顺天府科举冒籍问题研究》一文（载刘海峰主编《科举学的形成与发展》，华中师范大学出版社，2009年版），可以说已经作了较为专门、系统的探讨。不过，由于这一问题的复杂性与重要性，仍可对其作进一步剖析。本文将在扼要阐释清代科举制原籍应试原则与寄籍应试之法的基础上，剖析其不同时期顺天科举考试中所存在的冒籍问题，尤其是拟对某些科年的冒籍案件进行尽可能深入、详细的挖掘与介绍，最后对于政府所采取的治理举措及其治理效果作一基本评估。

1 清代科举制的原籍应试原则与寄籍应试之法

在清代，分区定额与原籍应试是科举制的两大基本原则。其中，原籍应试原则是要求考生在原籍所在地以本身所属户籍类别应试的原则。此一原则中包括两方面要义：其一为“原籍所在地”，即“原籍地”；其二为“本身所属户籍类别”，即“籍类”。在原籍应试原则中，考生同时必须遵行原籍地与籍类两个方面的规定，否则，违反任何一个方面都可能构成“冒籍”应试。……