摘 要：高亨先生编纂的《古字通假会典》是一本重要的工具书，对语言文字研究的帮助很大，但其中存在不少问题。本文旨在对书中存在的各种问题进行分析讨论。

关键词：《古字通假会典》《会典》声系通假

一、前言

《古字通假会典》（下文简称《会典》）“是一部帮助读者认识、判断古字通用现象的专著，带有工具书性质。它以收录资料为主，汇集了古籍中有关文字通用的大量例证，依古韵加以编排，以供读者翻检查阅、比较参考。”[1]

《会典》的体例是“按古韵十九部的顺序编排；同部之字，按所属声系编排。如红字属于东部工字声系，俊字属于文部夋字声系，等等”[2]。所谓声系，意指一字之基本声符。如《会典》之部又字声系的“郁”字。“郁”字从有得声，有从又得声。因此，“又”为“有”与“郁”的基本声符。再如“售”字，从雔省声，被归入“雔”字声系。所谓省声，意指声符被省简。但实际上，省声字的读音并未因声符省简而改变读音（或稍有不同）。因此，在分析省声字时，应恢复其原型声符来分析一字的基本声系。《会典》把“售”字归入幽部雔字声系，即是体现了这一声系分类原则。再如“姗”和“珊”字，均从删省声而来，所以《会典》把“姗”和“珊”列于“删”字声系下，莫不是以恢复原形声符作为基本声系为分类准则的。

由于《会典》采取的是古韵十九部分类法，与现今学术界通用的王力古韵三十部分类法有所不同。为了方便针对《会典》的讨论，我们对声系的归类仍沿用《会典》的韵部分类，但在具体问题的讨论中采用王力先生古韵三十部分类法。……