刘 芬

（广州工商职业技术学院外语系，广东 广州 510800）

苏珊·巴斯奈特认为，文化研究和翻译研究这两个跨学科的研究领域在过去的二三十年间都一直经历着的种种过程始终是惊人地相似，因而可以导向相同的方向，也即二者将最终认识到一个更为国际化的语境，同时也需要平衡本土与全球的话语（Bassnett&Lefevere,2001:133）。可见，文化研究和翻译研究的共性早在数十年前就存在了。因此，苏珊·巴斯奈特继20世纪初提出翻译研究的“文化转向”后又在20世纪末提出文化研究的“翻译转向”是两个研究领域互相融合的必然。

一、苏珊·巴斯奈特文化研究“翻译转向”的发展过程

在《文化构建——文学翻译论集》第八章“文化研究的翻译转向”中，苏珊·巴斯奈特从翻译研究的发展历程、埃文·佐哈（Even Zohar）多元系统论、文化研究起源及其与翻译研究的关系等方面，阐述了翻译研究和文化研究的发展过程以及两者的异同之处，重点提出了文化研究的“翻译转向”。

20世纪70年代，翻译研究的地位还很低，它仅是语言学和文学领域的一个弱小分支，而且在新兴的文化研究领域根本没有地位可言。翻译研究地位的改变是1976年在比利时洛文天主教大学召开的第一次学术会议。而埃文·佐哈提出的“多元系统论”(polysystem)假说给翻译研究注入了新的活力，开辟了新的研究途径。多元系统论假说来源于俄国形式主义的理论体系和研究方法，并结合研究派的理论对影响翻译过程的各种因素进行了深入研究。……