张建忠

（南京大学经济学院，江苏 南京 210093）

一、引 言

地方政府之间的竞争导致区域间市场一体化水平偏低，其重要的表现就是地方政府通过行政所辖范围内的国有企业资源的整合，培养起本地冠军企业，而并购是造就本地冠军的重要途径之一。表1给出了1998—2008年长三角地区制造业本地并购和异地并购发生频率的对比。频率计算公式为：

第i类企业j类区域并购的频率

=被收购方属于j类区域的并购数 i类企业总并购数

表1 不同类型并购发生频率的比较

对于省级和市级国有企业而言，其分别从事的同市和同省并购频率要远远高于相应的跨区域并购的频率。而民营控股上市企业的这一差异不如国有企业明显，但其同市和同省相加的并购频率仍然高于长三角跨省的并购频率。扣除并购资源在本地可得性的影响，这样的并购频率基本上反映了企业并购活动特别是地方国有企业的并购活动仍然以本地并购为主的倾向。

区域之间企业并购的困难以及本地并购的频繁进一步弱化了市场一体化的趋势，不利于中国企业的规模经济、范围经济和集聚经济效应的发挥。张少军（2009）［1］基于价值链低端的代工制造模式造成区域发展难以协调，区域差距不断扩大。地方政府为获取跨国买家的订单展开竞争，有可能加剧市场的非一体化程度。因此，在跨区域并购受阻的背景下，中国代工企业的升级面临着更大困境：（1）代工企业集成知识和能力的缺乏。……