张荣建

（重庆师范大学 外国语学院，重庆 400047）

一、研究回顾

Jespersen（1922）认为，女性本能地排斥粗俗的语言表达而偏好优雅和间接表达，从而对语言发展产生了巨大的和普遍的影响。Jespersen代表了20世纪初的性别语言意识，反映了当时主流社会的女性特质观点，即男女使用语言的差别，女性语言的特征是沉默、谦虚、顺从、礼貌、移情、支持性和合作性，这种差别被看作是自然的和合理的。但复杂的现实表明，女性语言并非如Jespersen所说的那样，所谓的本能因文化而异，性别语言的文化表现随时代而变化，存在各种变异（Cameron，2003）。

语言与性别的系统研究开始于1975年，代表作是Key，Lakoff和Thorne的论著。当时的主流观点包括Lakoff（1975）的缺陷理论（def i cit theory），认为女性语言低劣于男性语言；Thorne（1975）的支配理论（dominance theory），认为女性语言优越，男性语言是缺陷。Cameron （2003：458）认为,女性语言优越的观点实际是女性语言被表现的方式的转换：女性比男性更善于和他人分享情感或倾听。20世纪90年代的论著则强调女性更善于使用语言来维系人际关系，从而有Tannen（1990,1994）和Gray（1992）的差异理论（difference theory），强调性别是“有差异但平等的”，需理解差异、避免误解。Lakoff和Tannen将男女作为研究对象，Lakoff提出了标记某些社会身份和立场关键的语言形式，Tannen则提出了协商权势和亲密关系的重要性的一些交往事件，但都没有讨论性别的相关性，或没有讨论性别和其他社会身份如何交往以构建话语风格，因此，和“交往语境脱离”（Freeman,2001:242）。上述三个理论都关注女性的语言特征，都使用“两性对立的性别概念”（Freed,2003:702-703），在强调语言反映男女本质不同的同时，忽略了男女差异之所以不同的社会、历史、语言等意识。……