李红英，张晓煜，曹宁，袁海燕，段晓凤

(宁夏气象防灾减灾重点实验室，宁夏银川750002)

随着全球范围内灾害的频繁发生、灾情加重，灾害风险研究也越来越受到研究者的重视，并展开了大量的研究。史培军等认为自然灾害是致灾因子、孕灾环境和承灾体三者综合作用的结果，随后，张继权又将防灾减灾能力作为一个重要因子引入到该“三因素”中，提出:自然灾害风险=(致灾因子)危险性×(孕灾环境)暴露性×(承灾体)脆弱性×防灾减灾能力［1］，该观点近年被多种灾害风险评估采用和验证［2－3］。随着风险形成机理认识的统一，灾害风险研究的趋势之一将是对三因素的深入探讨，已经有学者对孕灾环境和承灾体展开了相应的研究［4－7］。干旱指标作为干旱致灾因子研究的基础，目前对干旱指标的研究较多［8－11］，各指标间的对比研究也有不少［12－13］，但以往的研究多集中于洪涝等级划分上，并没有与致灾因子危险性研究紧密结合，因此，研究者在进行灾害风险分析时，干旱指标的选用往往具有很大的人为性和随机性。鉴于此，本文选取目前常用的两种干旱指标—降水距平百分率和标准化降水指数，以宁夏为例，进行致灾因子危险性分析，并根据宁夏实际情况，对比分析这两种干旱指标在灾害风险评估中的可取性，从而为自然灾害风险研究提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 研究区域介绍

以宁夏回族自治区为研究区域，宁夏地处西北内陆地区，降雨量少，蒸发量大，气候干燥，南北气候悬殊较大，是一个自然灾害多发的地区。……