吴海燕

（北京师范大学 文学院，北京100875）

心理原型对隐性词义的阐释作用

吴海燕

（北京师范大学 文学院，北京100875）

不同语言概念对应的词可能具有不同的隐性词义，相关对比研究也屡见不鲜，但目前对造成不同隐含义的原因揭示略显不足。运用心理原型模式对隐性词义进行阐释，并以汉英“红/red ”为例说明，面对同一概念，不同民族或有各自的心理原型。民族心理原型与词语最初使用的情境紧密相连且具有综合性特征，这为理解和解释隐性词义提供另一思路。

心理原型；隐性词义；情境；综合

一、关于隐性词义

关于词的隐含义，存在不同的所指。苏宝荣认为词义有两重性，即具有“词直接指识”的“所指义”和“词内部蕴藏的”的“隐含义”[1]，苏氏的“隐含义”所指实为词的同源义。如“禯”指衣，“醲”指酒，“浓”指露，“秾”指花木，各词词义虽不相同，但都隐含有“多（厚）”的深层义。苏瑞对显性义和隐含义的区分，则是以英国语义学家利奇的七种意义划分为依据的。他把词“理性意义”之外的内涵意义、社会意义、情感意义、反映意义、搭配意义等都归为词的隐性含义，隐含意义同样具有交际职能，且决定着交际质量的好坏[2]。比如中西方对“狗”的内涵意义有不同的理解，中国人大都认为狗低贱，而西方则把 dog看作是人类的朋友；再如，“同志”一词的具体内涵随着社会的发展不断变化等等，这些都是从词的理性意义无法推知的，属于词的隐性意义。本文采取苏瑞对隐性义的界定展开讨论。……