评价管理或重于评价方法
——兼叙PISA测试的过程管理
2011-11-27徐士强
当代教育科学 2011年8期
● 徐士强
评价管理或重于评价方法
——兼叙PISA测试的过程管理
● 徐士强
评价方法是基础,实施管理是保障,二者共同驱动预期评价目标的实现。轻视评价实施过程的管理,往往会导致评价预期目标的流产,再好的评价方法也发挥不出应有的效果。PISA测试在试题翻译管理、抽样管理和数据管理三个环节都制订了严格周密的管理方法和程序,为加强评价过程的科学管理提供了借鉴。
教育评价;过程管理;PISA
一般来讲,要提高评价的信度和效度,评价者既要选择合适的评价方法,还要确保方法得到正确的实施,方法是基础,实施是保障,二者共同驱动预期评价目标的实现。但是,在实际评价过程中,有的评价者往往特别注重方法的选择和方案的设计,对评价实施过程的管理却重视不够,以致评价结果不理想,造成人力和经费的浪费,更严重的是导致评价预期目标的流产。那么,如何有效促进评价方法和评价方案的正确实施呢?笔者认为方法之一是在评价的关键环节和过程内加强科学管理,这一点,我们可以从PISA测试中得到应证。
一、试题翻译管理
PISA实施10余年来,参与单位的范围不断扩大,参与测试的非英语国家(地区)越来越多,因此,PISA要面对不同国家(地区)使用不同语言的考生,给学生提供的考题必须翻译成参考学生使用的语言文字。我们知道,一般的作品翻译尚有一定难度,考试题目表述严谨、表意要准确,翻译的难度更大。而试题翻译质量高低,将直接影响到测试结果的真实性和可比较性。……
登录APP查看全文
