付少兰，佘诗刚

(《岩石力学与工程学报》编辑部，湖北武汉430071)

关于印后审读作用的思考

付少兰，佘诗刚

(《岩石力学与工程学报》编辑部，湖北武汉430071)

为了更好地活跃科技期刊学术氛围，方便审者、作者、读者、编者间的互动，采用组织编委和审读专家对《学报》已刊发的论文进行审读的方式，找出已刊发论文在学术、编辑等方面存在的问题，对已刊发论文进行归类分析，为今后重点组稿方向和各类稿件录用比例提供指导;同时，采取在《学报》网站和期刊上开辟编委点评及作者回复栏目的形式，在审者、作者、读者、编者之间搭建学术交流平台，对热点学术观点问题开展讨论，进一步活跃学术氛围、引领学科进步。

科技期刊;印后审读;搭建平台;学术氛围

近年来，《岩石力学与工程学报》(以下简称《学报》)一直在努力探索期刊发展之道，在确保期刊质量方面取得了可喜进展［1］。期刊要想今后得到更进一步发展，找出其中存在的主要问题，尤其是在学术质量方面存在的问题是当务之急。因此，对已刊发的论文进行印后审读，并建立良好的沟通、交流平台就显得非常必要。很多人认为期刊既然已经付印了，那么存在的问题已成事实，因而印后审读的意义不大。笔者以为，印后审读，尤其是组织编委和行业内的专家进行审读，不仅可以找出已刊发论文在学术、编辑等方面存在的问题，对已刊发论文进行归类分析，为今后重点组稿方向和各类稿件录用比例提……