齐先文 刘亚峰 刘 锐，2

（1巢湖学院历史旅游文化系，安徽 巢湖 238000）（2巢湖流域经济文化研究所，安徽 巢湖 238000）

环巢湖旅游地开发条件定量评价

齐先文1刘亚峰1刘 锐1，2

（1巢湖学院历史旅游文化系，安徽 巢湖 238000）（2巢湖流域经济文化研究所，安徽 巢湖 238000）

通过实地调研和专家咨询，构建了湖泊型旅游地开发评价指标体系。根据湖泊型旅游地开发评价因子的特性，将其分为两种类型，一类是数值型因子，一类是模糊型因子，分别对其进行评价，进而提出一种具有兼容性的湖泊旅游地开发综合评价模型。运用此模型对环巢湖旅游地开发条件进行综合定量评价，得出环巢湖旅游地综合评价得分是7.626，总体上属国家级旅游地，并对定量评价结论进行了相关讨论。

湖泊型旅游地；定量评价；环巢湖

环巢湖旅游从提出至今，旅游地开发建设不断深入，旅游业从无到有，从小到大，取得一些成绩。但总体来看，环巢湖旅游开发仍处在艰难“爬坡”阶段，但开发环境明显升温，有望进入快速发展时期。在这个时候，更应加强旅游资源的调查和旅游地的综合评价，把发展旅游业的热情和旅游地合理评价及开发结合起来。环巢湖旅游地位于皖中地区，西至合铜黄高速公路、肥西县界，南以距巢湖丰水期岸线两公里为界，东以巢湖市区为界，北沿湖滨大道两公里以内的区域，总面积约1800平方公里。从现有研究来看，环巢湖旅游地开发研究多是以定性的研究为主[1，2]。本文根据湖泊型旅游地开发评价因子的特性，将其分为两种类型，一类是数值型因子，一类是模糊型因子，提出一种具有兼容性的湖泊旅游地开发综合评价模型，该模型结合旅游地综合性评价模型和模糊评价模型的优点及适应范围，分别对数值型和模糊型评价因子进行评价，然后得出定量化的综合评价结论。

1 构建湖泊型旅游地开发评价指标体系

湖泊型旅游地开发评价指标体系的研究是一项复杂的系统工程。1991年，楚义芳在其构建的我国观赏型旅游地评价的模型系统中，把湖泊和河流作为旅游地的一个类型，并注意到不同评价因子对于不同类型的旅游地应该有不同的权重，据此，给出湖泊河流型旅游地的开发评价模型；2004年，程绍文构建了湖泊旅游地的评价指标体系，并利用层次分析研究方法确定了各因子权分，湖泊景区旅游地评价指标体系分4个层次，包括14个评价项目、20个评价因子。4个层次分别是：旅游湖泊资源质量、旅游客源市场质量、旅游环境质量、湖泊旅游开发条件[3]。

本文在深入研究湖泊自然地理特征、生态环境、旅游资源禀赋的基础上，结合前人研究成果，并进行专家咨询，提出湖泊型旅游地评价指标体系，采用AHP法确定各因子权重（见表1）。该指标体系包括3个评价项目，15个评价因子，其中，可量测并可通过建立适当标准评价的有7个因子，不能直接量测需要通过模糊综合评价的有8个因子。

2 数值型因子评价

2.1 构建数值型因子评价标准体系

如表2，其中评价等级是综合考虑前人研究成果和专家意见并结合环巢湖旅游地实际状况而建立的。

表1 湖泊旅游地开发评价指标体系

表2 湖泊旅游地数值型因子评价等级

2.2 环巢湖旅游地数值型因子评价

在确定了上述评价等级后，可依此根据环巢湖旅游地具体情况进行等级评判，并结合等级的实际隶属状况，进行打分（十分制），如表3。在打分后可依旅游地综合性评价模型，求取环巢湖旅游地数值型因子评价结论。计算如下：（E为数值型因子评价得分；Q为第i个评价因子的权重；P为第i个评价因子的评价值；n为评价因子的数目。）

表3 环巢湖旅游地数值型因子等级评价及得分

3 模糊型因子评价

3.1 选取评价因子集和评语集

旅游地的模糊综合评判是一种定性与定量相结合的分析过程。它从定性研究入手，经定量加工处理，得出定性的评价结论[4-5]。在湖泊型旅游地15个评价因子中，有8个是不可直接量测的，即是具有模糊性的，它们即是所选取的评价因子，设评价因子集U=｛湖周地貌，生物多样性，湖中岛屿，人文景点状况，民俗风情，旅游地竞合，基础设施状况，旅游设施状况｝=｛u1，u2，u3，u4，u5，u6，u7，u8｝，在具体评价时，针对不同的参评人员，进行了因子的解释说明，特别在对普通游客作问卷调查时，对一些评价因子作了最通俗的描述；设评语集V=｛很好，较好，一般，较差，极差｝=｛v1，v2，v3，v4，v5｝

3.2 单因子评价

研究期间，分批邀请各方面人员（共50人，含专家、管理者、开发者、游客等），按照评价因子评判说明的要求，对各项因子分别进行单因素评判，以百分率作为隶属函数值，得出关于Ui与V之间模糊关系的模糊矩阵R，如下：

3.3 权重处理

由上文可知，各模糊型评价因子原始权重分别 为 ｛aD5，aD6，aD7，aD8，aD9，aD12，aD14，aD15｝ =｛0.1407，0.0169，0.0281，0.0279，0.0139，0.1065，0.0331，0.0104｝进行归一化处理， 得 ai=｛0.3727，0.0448，0.0744，0.0739，0.0368，0.2821，0.0877，0.0276｝

3.4 模糊综合评判

4 环巢湖旅游地开发条件综合评价

前面分别对数值型因子和模糊型因子进行了评价，得出评价值为E和N。现在利用加权求和公式S=EAK+NAF，即可得到环巢湖旅游地开发条件的总评得分。其中，S为环巢湖旅游地开发条件总评得分，AK为数值型因子原始权重之和，AF为模糊型因子原始权重之和。根据前文结论，AK=0.6225，AF=0.3775，E=7.1424，N=8.4261， 计算得S=7.6260。

为了使量化结论更加直观，我们按重要度创建了湖泊型旅游地定名量表，把湖泊型旅游地分为四等，见表4。把S值与其对比可知，环巢湖旅游地总体上属于国家级旅游地，其开发价值是具有全国意义的。如果能改善生态环境，加强旅游基础设施和专用设施，对国内游客会有强烈吸引力，并具有较大的客源市场和经济效益。

表4 湖泊型旅游地定名量表

5 结论分析

笔者所建立的湖泊型旅游地评价综合模型，可以应用到我国相关湖泊型旅游地开发条件的评价工作中，模型中对于评价因子的划分，还可以推广到其它类型旅游地开发条件的评价。评价结论的应用主要有两个方面：①根据旅游地评价结论，可以知道旅游地的开发价值和开发潜力，以评价结论为依据进一步开展旅游地开发可行性研究，直接服务于旅游地开发的宏观决策；②从旅游地评价结果可以确定适于开展的对应旅游活动类型和相关旅游产品的开发，从而直接指导旅游市场的开发工作。

[1]胡召芹.基于SWOT战略分析下的环巢湖旅游区建设[J].国土资源科技管理,2007,24(2).

[2]齐先文,查良松.环巢湖旅游区旅游业联合开发战略研究[J].巢湖学院学报,2006,8(3).

[3]程绍文,徐樵利.湖泊景区旅游地评价方法探讨[J].资源科学,2004,26(1):83-89.

[4]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:305-308.

[5]何强,徐辉.基于模糊数学的旅游资源定量模型探讨[J].江西社会科学,2001,11:52-54.

[6]尤丽团.区域旅游资源评价指标体系与评价方法研究[D].哈尔滨理工大学,2005.

THE QUANTITATIVE ASSESSMENT FOR CHAOHU LAKE TOURISM DESTINATION DEVELOPMENT

QI Xian-wen1LIU Ya-feng1LIU Rui1,2
(1 Department of History and Tourism Culture,Chaohu College,Chaohu Anhui 238000)（2 Institute of Chaohu Lake Basin Economy and Culture Research,Chaohu Anhui 238000)

Make the lake-type tourism evaluation index system,There are two types indicator factors in lake-type tourism destination development evaluation,one type is quantified,called numerical factor,the other category is not directly quantifiable,known as the fuzzy-factor,so we put forward a comprehensive evaluation model with compatibility,which combines the tourism destination complex evaluation model with the fuzzy evaluation model and have their advantage and adaptability.As an empirical study,we take Chaohu tourism destination for an example.And it comes to the conclusion that Chaohu lake tourism belt is regarded as a state-class destination by being scored 7.626 marks.

Tourism destination of lake-type;quantitative assessment;Chaohu lake tourism region

F590

A

1672－2868（2011）05－0020－04

2011-06-09

安徽省人文社科项目（项目编号：2011sk410）；巢湖学院重点科研项目（项目编号：XWZ-201001）；安徽省质量工程旅游管理特色专业项目（项目编号：20100963）

齐先文（1979-），男，安徽巢湖人。讲师，硕士，研究方向：旅游资源开发与旅游管理信息系统。

责任编辑：澍 斌