四川大学经济学院 辛转 张婉琦

1 有关变量的选择

1.1 时间跨度的选择

为了增强分析的有效性和现实性，本文选取了2010年1月至2011年8月的数据。我国相关数据来源于国家统计局和国家海关，美国历年CPI来源于美国劳工局。

1.2 汇率的选择

有关汇率的概念包含两重含义，即名义汇率和实际汇率。所谓名义汇率就是指官方公布的汇率；而实际汇率在分析中通常有两种不同的定义方法。本文采用其中之一的购买力平价-实际汇率，其计算公式为RER＝NER*P*/P，P*和P分别表示外国所有商品的物价指数和本国所有商品的物价指数。在实际研究中P*和P实际上也多用外国消费物价指数FCPI和国内消费物价指数DCPI分别替代，从而使两种关于实际汇率的定义在实际运用中差别很小，几乎可以不加额外区分的使用。本文中的实际汇率RER的计算公式将以官方名义汇率NER乘以美国的消费物价指数UCPI和中国消费物价指数DCPI的比值度量，即：

RER=NER*UCPI/DCPI

2 相关数据说明

2.1 名义汇率和实际汇率

数据来源于中华人民共和国国家统计局以及美国劳工局，1994～2007年中美CPI计算以2010年1月为基期(CPI2010年1月=100)折合算得。

2.2 进出口总额

数据由国家海关总署统计，1994～2007年我国年度进出口总量求得。

3 人民币汇率与我国进出额的性关系分析

本次统计分析软件为SPSS18.0，由于每组数据的分布不服从正态分布或者分布不明显，在相关性分析采用spearmen检验。考虑到进出口额对汇率变化的滞后性，分析相关性时比较当月汇率与下一个月进出口额。

3.1 人民币汇率变化与进口额的相关性

分析结果如下：Correlations

实际汇率 进口额Correlation Coefficient 1.000 -0.780**Sig.(2-tailed) .0.000 N 19 19实际汇率Spearman's rho进口额Correlation Coefficient-0.780** 1.000 Sig.(2-tailed) 0.000 .N 19 19**.Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

相关系数：-0.780＜0，显著水平P＜0.01

以上结果表明，人民币汇率变化对我国进口额变化呈现出强负相关性。并且有极显著相关水平。

从以上结果可以看出，汇率变动与进口额变化的相关系数为-0.78，即表明汇率与进口额呈强负相关性，汇率降低对进口额增长的贡献率为78%。去年1月至今年8月间我国实际汇率总体上呈现下降趋势，在此期间有9个月的进口额相对于上月呈现负增长，另外11个月则依然呈现了不同程度的增长。依据经济学原理，人民币升值将会促进进口，也即人民币汇率和进口额变动呈负相关。从以上分析，可以看出这些月份我国进口额的连续增长与汇率呈现出较强的相关关系，进而说明这一理论在一定程度上符合我国实际情况。

3.2 人民币汇率变化与出口额的相关性

同理，分析结果如下：

相关系数：-0.771＜0，显著水平P＜0.01

以上结果表明，人民币汇率变化对我国出口额变化呈现出负强相关性，并且有极显著相关水平。

由此可看出，汇率变动与出口额的相关系数为-0.771，即表明汇率与出口额变动呈强负相关，即汇率降低可以解释进口额增长的77.1%。去年1月至今年8月，我国实际汇率总体上处于负增长状态。按照经济学原理，汇率降低会抑制出口，这一点与我国的实际情况不符。究其原因，可以发现尽管2008年金融危机对我国的出口有很大影响。但是，我国对外贸易机制改革与出口鼓励措施才是刺激出口的最重要因素。

4 进出口商品的弹性分析和马歇尔勒纳条件检验

4.1 我国进出口商品弹性分析

4.1.1 出口商品的弹性分析

依据经济学原理，影响出口需求的主要变量是出口产品的相对价格和国外消费者的实际收入水平。为分析简便，假定国外消费者的实际收入水平保持不变，由于影响出口商品短期价格的重要因素是汇率，也就是说，汇率上升则出口商品的价格下降，出口数量增加；汇率下降则反之。据此建立出口需求量变动(ΔM/M0)与实际汇率变动(ΔE/E0)的关系。按照商品需求弹性的定义，则商品出口变动对汇率变动的弹性为：

若设Y= ΔM/M0，X= ΔE/E0，考虑到进出口对汇率变动反应的滞后性，可建立如下回归方程：

其中，Yt表示出口变动率，计算公式Yi=(当月的出口-上一月的出口)/上一月的出口，Xi-1表示上一月人民币实际汇率的变动率，计算公式同理。α为待估系数，μ为干扰项。

将以上两个变量在SPSS中做一元线性回归分析，其结果如下：

Coefficientsa Standardized Coefficients t Sig.B Std.Error Beta 1 (Constant) 0.062 0.039 1.596 0.130汇率变动 -0.417 0.229 -0.414 -1.818 0.088 a.Dependent Variable: 出口变动Model Unstandardized Coefficients

从上表得出出口模型方程为：

其中R=0.414，R2=0.171，即相关性不显著。

4.1.2 进口商品的弹性分析

同理，可得出进口模型方程为：

其中R=0.502，R2=0.252，即相关性不显著。

4.2 马歇尔勒纳条件检验

根据经济学原理，只要满足马歇尔-勒纳条件(M-L条件)(|ηx|+|ηm| ＞1)。汇率贬值一般会促进出口、抑制进口，改善贸易收支。

由公式1和公式2可以得到：

由此可以看出，我国进出口弹性系数不满足马歇尔—勒纳条件，此时本币升值并不会使出口受阻、国际收支恶化。

因此，从短期来看，人民币汇率对商品进出口确有一定影响；从长期来看，若人民币升值，同时配合适当的政策措施，升值对进出口的影响是很小的，即我国进口额增加并不一定是人民币增值带来的结果，出口额增加也并不一定是人民币贬值带来的结果。

5 政策建议

从以上分析结果可以看出汇率对进出口的影响比较微弱。为此，我们应该改变通过本币贬值来增加出口的想法，要想从根本上促进我国对外贸易的发展应该从以下两方面进行：

5.1 完善汇率制度

⑴改进人民币汇率的形成机制，培育健全的外汇市场。外汇市场要素不足其关键又在于现行的强制性结售制和外汇银行的额度管理。因此，应该将目前的强制结汇制逐渐过渡到意愿结汇制、外汇银行的额度管理也应做出相应调整，从而使银行、企业、居民意愿地持有外汇，做到藏汇于民。

⑵增加人民币汇率的灵活性。包括扩大人民币汇率的波动区间，减少中央银行在市场上的干预频率，运用其他经济方式和手段调整汇率水平。

5.2 提高出口商品的核心竞争力

⑴对我国出口结构进行调整。我们可以利用充足的外汇储备引进先进的技术和设备，并且优化出口产业,实现我国外贸出口增长方式从一般数量增长向质量效益型的飞跃。当前，我国应继续推进劳动密集型产品出口贸易发展的同时，进一步加大对机械、电子、化工等高附加值的资本、技术密集型产品生产的政策倾斜力度，逐步优化我国的贸易结构和推动我国对外贸易的稳定发展。

⑵积极促进产品更新换代。企业应积极促进国内产业升级换代，以自主品牌、自主知识产权和自主营销为重点，增强我国企业的国际综合竞争力，提高出口质量和效益，努力提升我国出口产品在国际分工链中的价值地位。要降低初级产品与低附加值产品的出口，控制高耗能、高排放和资源性产品出口。

[1]姜波克.名义汇率指公布的汇率,实际汇率是名义汇率用两国价格水平调整后的汇率.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,2004.

[2]陈彪如.人民币汇率研究[M].上海:华东师范大学出版社,1992.

[3]赵大平.人民币汇率传递对中国贸易收支的影响[D].上海:上海世纪出版集团,2006.

[4]刘伟,凌江淮.人民币汇率升值与中美贸易失衡问题探讨[J].国际金融研究,2006(9).