APP下载

自行编制的社区抑郁状态电话筛查问卷与常用抑郁和焦虑评定量表的一致性研究(下)☆

2011-09-17田德财张新卿周景升姜凤英刘学娜方向华

中国神经精神疾病杂志 2011年10期
关键词:一致性分析系统

田德财 张新卿周景升 姜凤英刘学娜 方向华

交互式语音应答系统 (Interactive Voice Response,IVR)是基于计算机处理过程和语音电话的自动系统。在抑郁障碍的调查中将IVR与抑郁筛查量表结合应用,具有良好的隐私性和评定方便的优势[1],可更适合社区筛查。但国内尚没有适合IVR系统的抑郁量表。同时,目前国内使用的绝大多数抑郁量表来自西方[2],以西方文化为背景编制,并不适合直接套用于IVR系统。因此,在目前常见的抑郁自评和他评量表的基础上,本课题组根据IVR系统的特点编制了社区抑郁状态电话筛查问卷(community depression status screening questionnaire via telephone,CDSQ-T)。目前常用的抑郁量表包括Hamilton抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)、Zung 抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)等。其中HAMD逐渐成为临床评估抑郁最常用的量表和金标准[3-4]。Zung 抑郁自评量表(SDS)由于使用方便也得到了广泛应用。因此,本研究比较了CDSQ-T与HAMD、Hamilton焦虑量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)、SDS、Zung 焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)的相关性和一致性,进一步检验CDSQ-T的效标效度。

1 对象和方法

1.1 研究对象 为来自2010年9月至2011年1月到首都医科大学宣武医院抑郁专家门诊就诊的458名患者为对象。男181例 (39.5%),女277例(60.5%)。年龄 14~86岁,平均(41.53±13.47)岁。

1.2 研究方法 由同一名神经心理检查室的专业人员在单独的安静房间中完成。同时依下列顺序,先后用CDSQ-T(书面问卷)与HAMD17、HAMA、SDS、SAS量表评估患者。为保护患者隐私及评估的独立性,评估时不允许家属在场。时间为1 h左右。

1.3 统计学分析 采用SPSS 16.0完成统计分析。以关联性分析研究两个变量之间的相关关系及程度;采用线性回归分析研究一个变量和另一个变量间的线性关系。相关系数用Pearson函数计算,线性关系采用线性回归模型分析。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

一致性分析系统
Smartflower POP 一体式光伏系统
关注减污降碳协同的一致性和整体性
注重教、学、评一致性 提高一轮复习效率
IOl-master 700和Pentacam测量Kappa角一致性分析
WJ-700无人机系统
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
ZC系列无人机遥感系统
电力系统不平衡分析
连通与提升系统的最后一块拼图 Audiolab 傲立 M-DAC mini
电力系统及其自动化发展趋势分析