王万森

网络文学越来越引起学界关注,但是,整体的研究状况仍处于初创阶段。我们读到的大都是初创期的阶段性成果。此时介入网络文学研究,选题定位就显得尤为重要。周志雄的这本专著,选择了适当的定位:在评论与理论之间切入,在网络文学与文学的超越之间开掘。

文学批评的介入意味着网络文学正式被纳入文学专业工作者研究的视野,这是世纪之交我国文学界一个有意义的事件。文学的新生儿呱呱坠地,带给文学界的是有着某种不确定性的陌生感甚至惶惑,就像五四之初的白话文学的出现。时隔近一个世纪,类似的惶惑并未真正消解,文白之争仍然不绝于耳。惊人的相似之处在于,“网络文学”的话题遭遇的第一个门槛同当年的白话文学一样,是身份的正名,网络文学被关注,也是从对它自身合法性的争议开始的。接下来的关注,难免遭遇感性的和印象式的倾向性。即使是2001年某杂志社组织网络作者与作家、评论家的大型笔谈,虽有一些声势,但也大都流于“浮光掠影印象式”评点。

除了这种评论的关注之外,同时也有理论的关注。“网络文学的研究队伍主要来自文艺学专业”,而既有的理论规范与刚刚出现的网络文学的对应需要一个磨合期,磨合所需要的时间甚至很长。在一时之间,理论规范与网络文学的实际之间存在不对称的状况,是很正常的现象。这里所说的不对称,主要表现在,或是戴着有色眼镜看网络文学,无视其存在的合理性和真实价值而妄自菲薄;或是用原有理论框范网络文学,无法贴近网络文学,更无法走进网络文学内部而隔靴搔痒。……