APP下载

美国法上的“冷却期”制度及其借鉴意义

2011-08-15赵明非

湖北工程学院学报 2011年2期
关键词:经营者消费者制度

赵明非

(武汉大学 法学院,湖北 武汉 430072)

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称消费者权益保护法)自1994年实施以来,已经走过了16载。随着网络购物等新型消费方式的不断兴起,对《消费者权益保护法》做出相应调整以适应愈加复杂的消费关系已经迫在眉睫。2008年10月,全国人大常委会将修改《消费者权益保护法》列入其5年立法规划。在此次修法中,有学者提出,应当在《消费者权益保护法》中增设“反悔权”条款来应对在近年来出现的电视购物、网络购物等新型消费关系中消费者权益频频受到侵害的局面,以满足新的历史条件下消费者不断增长的权益保护需求。

消费者“反悔权”并非我国首创,很多国家与地区对“反悔权”已经有了很成熟的规定。例如在消费者保护运动的发源地美国,早在上世纪六十年代就已经有了与“反悔权”相对应的“冷却期”制度的相关规定。随着各种新型交易关系的不断出现,“冷却期”制度被赋予很多新的内涵,并逐渐形成了一套较为完备的法律制度。鉴于我国《消费者权益保护法》的发展基本走了一条“外源型”道路,对先进立法的借鉴在消法的发展中起到了十分重要的作用,本文拟对美国法上以保护消费者为目的的“冷却期”制度的立法背景、正当性、适用范围等问题进行探讨,以期为我国对“反悔权”的制度的移植提供思路。

一、冷却期制度在美国的产生及发展

自上世纪50年代以来,由于科学技术高度发展、产销过程的日趋复杂、消费信息严重不对称等原因,消费者与经营者力量的对比逐渐发生了微妙的变化。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

经营者消费者制度
明清珠江三角洲基塘区的田场与经营者
《经营者》征稿启事
消费者网上购物六注意
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
知识付费消费者
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
悄悄偷走消费者的创意
悄悄偷走消费者的创意