谷 峰

（巢湖学院 大学外语教学部，安徽 巢湖238000)

翻译中的动态意义观阐释

谷 峰

（巢湖学院 大学外语教学部，安徽 巢湖238000)

意义；不确定性；非客观性；流变性

翻译中的意义一直是国内外译界讨论的核心问题，诸多学者对其提出了不同的见解。从不同的视角对翻译中的动态意义观进行综合分析——不确定性﹑非客观性和流变性，并对翻译中引起意义发生动态变化的因素做一些启发性的探究。

自古至今，国内外学者对翻译进行了不同的界定，其中意义一直是译界讨论的核心问题。十八世纪末的英国学者亚历山大•泰特勒在他提出的“翻译三原则”中指出“译文应该把原文的思想完全传达过来”[1]，这里所说的“原文的思想”实指“原文的意义”。当代美国翻译理论家奈达和泰伯从信息论的角度阐释翻译的内涵：“翻译是指从语义到文体在译语中用最切近而又最自然的对等语再现原语的信息”[2]，而且奈达所提倡的“翻译即译意”将翻译的根本任务明确地摆在了我们的面前。此外，中国古代佛经翻译中就有“因循本旨”﹑“佛言依其义不用饰”[3]。在现代中国有关“翻译”的界定中，张培基在《英汉翻译教程》一书的绪论中指出：“翻译是运用一种语言把另一种语言所表达的信息内容准确而整体地重新表达出来的语言活动”[4]；王克非认为“翻译是译者将一种语言文字所蕴含的意思用另一种语言文字表现出来的文化活动”[5]，等等。综观国内外有关翻译的界定，当译者将原语转化为目的语时，更多地考虑对原语意义内容的转变。……