APP下载

《西游记》近体诗、词[-m][-n]韵尾考

2011-08-15王思齐吉林大学吉林长春130012

王思齐(吉林大学,吉林长春,130012)

《西游记》近体诗、词[-m][-n]韵尾考

王思齐(吉林大学,吉林长春,130012)

以四大古典小说之一的《西游记》为研究材料,运用了“韵脚字归纳法”、“统计法”等多种研究方法,对押[-m][-n]韵尾的诗词韵脚字进行系联,将具体韵部与《中原音韵》的相关韵部对比,指出明末汉语江淮官话的语音特点。对比结果发现:《西游记》近体诗涉及[-m][-n]韵尾的韵脚字可归并为真韵、先韵、寒韵、桓韵四部,词韵中涉及[-m][-n]韵尾的韵脚字归并为真韵、寒韵两部;同时印证杨耐思先生的观点:16世纪初汉语官话[-m]韵尾已经完成转化;江淮官话中寒桓分韵的语音特征自中古-明末-现代没有明显的变化。

西游记;近体诗;词;[-m][-n]韵

一、研究现状及问题的提出

(一)《西游记》语言研究现状

从语言学角度对《西游记》做专题考察的成果主要集中于词汇、语法方面,而对《西游记》从语音史的角度进行全面、系统梳理,挖掘其在元明语音史价值的论著显然比较薄弱。就我们所知,仅有《西游记》中淮海话色彩述要(颜景常《近代汉语研究》,商务印书馆,1992)、《西游记》诗歌韵类和作者问题(颜景常《明清小说研究》,1988)。作者将近体诗和词放在一起考察,忽略了不同文学体裁押韵模式的不同,尽管都依照当时口语,这样的考虑还是有欠妥当,而且作者用曲韵书《中原音韵》来归纳离析近体诗的韵部也是不合理的。因此,蒋绍愚先生在《近代汉语研究概要》中指出了颜文的缺点,同时认为“总的说来,对《西游记》中的方言成分,还应该做更深入的研究”。……

登录APP查看全文