2010年鲁迅作品研究述略
2011-08-15崔云伟刘增人
泰山学院学报 2011年4期
崔云伟,刘增人
(1.山东艺术学院 艺术文化学院,山东 济南 250014;
2.青岛大学·北京鲁迅博物馆鲁迅研究中心,山东 青岛 266071)
在历年来的鲁迅研究中,有关鲁迅作品的研究总是异彩纷呈,创意不断。本年度的鲁迅研究自不例外。笔者在充分利用网络资源的基础上,特意从中概括、梳理出有关鲁迅作品研究的几个景观。现述评如下,以与学界同仁共同探讨。
一、《呐喊》、《彷徨》研究
与《呐喊》研究有关的文章主要集中在《孔乙己》、《药》。
日本学者藤井省三[1]认为,鲁迅的《孔乙己》是对芥川龙之介的《毛利先生》的模仿与创造。鲁迅在执笔《孔乙己》之前应该读过《毛利先生》。鲁迅在第一人称的回忆这种叙事方式,以及由对中年男子轻视转向产生共鸣的少年心理变化这种故事的基本结构上模仿了《毛利先生》,在此基础上创造出了与大正时期东京的毛利先生在时空上有很大差别的清末时期小镇上的孔乙己。指出《孔乙己》的借鉴与模仿源自何处,是这篇文章的出彩之处,但也谨防得出鲁迅的文学创作不过如此的结论。鲁迅是受到外国小说的影响,但影响归影响,鲁迅的文学创作还是来自自身的真实感受,《孔乙己》还是原汁原味的中国小说。
李宗刚[2]注意到《药》中一个细节:夏瑜的父亲不在场,而华小栓的父亲在场,认为夏瑜正是由于父权的缺失才确保了其能够接受革命理论,并在走向变革社会的实践中完成了对信仰的以身相许,从而昭示出思想启蒙和社会变革的希望所在,而华小栓的人生悲剧则主要体现在父权在场对其精神和肉体的双重抑制与扼杀上。……
登录APP查看全文
