刘 欢，赵 勇

（中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430074）

试论宋代版权保护的有无
——兼评安守廉、郑成思之争

刘 欢，赵 勇

（中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430074）

世界范围内对于宋代的版权问题有着激烈的讨论。其中，安守廉和郑成思的争论最为引人关注。二人分别基于不同的研究方法得出了相异的结论。但是考诸史实，二人对宋代版权保护的考察有失偏颇。安守廉认为，20世纪以前中国所有表明国家努力提供对知识产权进行保护的事例，都完全是“帝国控制观念传播的努力”的论断过于简单；而郑成思对于版权史的考察是从西方现代法制的话语出发来寻找中国古代相类的东西，并非“就中国论中国”。在对两个人的结论反思之后，从“新法律史”的角度对中国固有的版权制度进行了有限度的考察。

安守廉；郑成思；宋代版权

在宋代的版权问题上，来自中外的诸多学者发生过激烈的争论，这种争论从20世纪80年代中期开始一直持续至今。包括著名知识产权学者郑成思、哈佛大学教授安守廉在内的研究者们针对中国版权的起源，版权保护在宋代是否真正存在等问题进行了深度的研究和论证，也形成了很多的成果。

一、安守廉、郑成思之争的简要介绍

郑成思先生在1987-1988年间在香港的《中国专利与商标》杂志上发表了数篇文章，这些文章中的观点后来体现在了郑著的《版权法》中和其之后的一系列著作中。郑成思始终认为，中国自宋代确曾出现过对作者（是今天《著作权法》意义上的“版权主体”）而不仅仅是出版者的创作性劳动成果的保护，即版权保护。……